大統案的民訴 - 詐欺

Table of Contents


目前看起來似乎只有公訴詐欺和食品法之違反

可是該公司也有賣油給別的公司再加工還是包裝轉賣

那些公司不能夠告該公司造成他們產品下架和商譽等的損失嗎?

最後

消費者似乎最倒楣

沒當場吃死傷似乎就沒法條依據可告?

可是大統油用低價混高價油賣

消費者等於不知情下用高價買低價且有健康威脅的油

也告不了該公司

還是至少能向直接買油的公司求償?

--

All Comments

Annie avatarAnnie2013-12-28
看看塑化劑事件就知道了...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-12-29
要告商譽損失還不難 消費者要索賠頂多是貨款的問題
除非能夠證明已經因此發生損害...orz
Bennie avatarBennie2013-12-31
要告損害賠償,難在釐清損害程度及因果關係~
Edwina avatarEdwina2014-01-01
台灣對商品不採嚴格的商品責任制度..
Regina avatarRegina2014-01-04
無法證明混油與個人健康受損有因果關係
Odelette avatarOdelette2014-01-06
像這種受害或侵權情形消費者只能打團體訴訟比較有力
並不是偷渡政治,但是這種事件的發生與政府無能有關
Mary avatarMary2014-01-09
團體或個人訴訟都一樣,重點是要證明對身體健康的損害,
Lucy avatarLucy2014-01-13
以大統案來說就是棉仔油。但估計很難,像美國人其實本來
就有在吃棉仔油,最後結果可能和塑化劑案差不多XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-01-17
"目前"來說沒辦法 除非真的出問題