大陸一男子偷窺女鄰居，被判強姦罪，我 … - 法律

※ 引述《jswyz588588 (jswyz588588)》之銘言：
: 據新都區檢察院檢察官介紹，去年4月17日晚，李某在家喝了點小酒後，仗著"酒膽"，趁
: 夜翻牆進入劉某家。當他準備進入劉某客廳時，發現劉某正在客廳看電視。李某趕緊收
: 住腳步，爬上劉某院落中的一棵樹伺機而動。
: 　　他在樹上艱難度過4個多小時後，天氣突變。在一陣電閃雷鳴中，劉某家的院落被照
: 得如同白晝。劉某受驚之下，無意間發現躲在樹上的李某。李某情知事情敗露，再也沒
: 有機會下手了，跳下樹逃回家中。次日早上，李某被當地派出所民警帶走。
: "我爬上樹，確實想強姦她。"面對民警，李某坦白了他爬上樹的主觀意圖，表示願意接
: 受刑法處罰。
: 四川大學法學院副教授莫曉宇認為，李某爬上劉某家的樹，已經接近了劉某，事實上已
: 為實施犯罪創造了條件。從刑法規定上講，李某的行為屬於犯罪預備形態。而我國刑法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 對故意犯罪的打擊起點，就是從犯罪預備狀態時開始的，李某的行為同樣構成了強姦罪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 。因為天氣突變，李某中止了犯罪行為，然而天氣不足以使李某停止其強姦犯罪行為本
: 身。李某放棄繼續犯罪逃離現場，確實出於主觀選擇結果，因此符合刑法上犯罪中止規
: 定。所以，法院的判處結果並無不當之處。

如果中共刑法關於強姦罪的處罰範圍果真涵蓋預備行為

那麼這位教授的說法就不能算錯

至於預備行為能否適用中止優惠

也要看中共刑法如何規定

如果沒有針對法律規定、法律理論加以分析

就把在自己看來不合理的判決

歸咎於法官素質低落、欠缺獨立性云云

未免也太過武斷

--
鮑五慘笑笑：「我是假的！假的，你懂罷？自從那一回我才懂得，
真正獵狼的人，不是靠手，卻是靠心。我要皮毛，也要命。半輩子
跟著骰子滾，紅過、黑過，醉過、笑過，銀洋裝在錢袋搖得叮噹響
，說穿了全是假的。我沒認真的愛過什麼、恨過什麼。－－－－－
我沒有獵狼的心！」
~ 司馬中原＜獵＞

--