大陸一男子偷窺女鄰居,被判強姦罪,我 … - 法律

Table of Contents

※ 引述《jswyz588588 (jswyz588588)》之銘言:
: 據新都區檢察院檢察官介紹,去年4月17日晚,李某在家喝了點小酒後,仗著"酒膽",趁
: 夜翻牆進入劉某家。當他準備進入劉某客廳時,發現劉某正在客廳看電視。李某趕緊收
: 住腳步,爬上劉某院落中的一棵樹伺機而動。
:   他在樹上艱難度過4個多小時後,天氣突變。在一陣電閃雷鳴中,劉某家的院落被照
: 得如同白晝。劉某受驚之下,無意間發現躲在樹上的李某。李某情知事情敗露,再也沒
: 有機會下手了,跳下樹逃回家中。次日早上,李某被當地派出所民警帶走。
: "我爬上樹,確實想強姦她。"面對民警,李某坦白了他爬上樹的主觀意圖,表示願意接
: 受刑法處罰。
: 四川大學法學院副教授莫曉宇認為,李某爬上劉某家的樹,已經接近了劉某,事實上已
: 為實施犯罪創造了條件。從刑法規定上講,李某的行為屬於犯罪預備形態。而我國刑法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 對故意犯罪的打擊起點,就是從犯罪預備狀態時開始的,李某的行為同樣構成了強姦罪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 。因為天氣突變,李某中止了犯罪行為,然而天氣不足以使李某停止其強姦犯罪行為本
: 身。李某放棄繼續犯罪逃離現場,確實出於主觀選擇結果,因此符合刑法上犯罪中止規
: 定。所以,法院的判處結果並無不當之處。

如果中共刑法關於強姦罪的處罰範圍果真涵蓋預備行為

那麼這位教授的說法就不能算錯

至於預備行為能否適用中止優惠

也要看中共刑法如何規定

如果沒有針對法律規定、法律理論加以分析

就把在自己看來不合理的判決

歸咎於法官素質低落、欠缺獨立性云云

未免也太過武斷

--
鮑五慘笑笑:「我是假的!假的,你懂罷?自從那一回我才懂得,
真正獵狼的人,不是靠手,卻是靠心。我要皮毛,也要命。半輩子
跟著骰子滾,紅過、黑過,醉過、笑過,銀洋裝在錢袋搖得叮噹響
,說穿了全是假的。我沒認真的愛過什麼、恨過什麼。-----
我沒有獵狼的心!
~ 司馬中原<獵>

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2009-04-25
不但有,而且規定在總則,中華人民共和國刑法22條...Orz
Olivia avatarOlivia2009-04-27
並且不像我國未遂採原則不罰例外可罰,其23條未遂亦罰.
Lily avatarLily2009-05-01
^^^^^^^^^^^^^^^^感覺形容成這樣好怪.
Andy avatarAndy2009-05-02
不過話說去Google人家的刑法前也讓我著實奇怪了好一下.
Agnes avatarAgnes2009-05-06
PRC刑法第22條:為了犯罪,準備工具,製造條件的,是犯
Heather avatarHeather2009-05-10
罪預備。 ps.對岸的預備犯可減輕或免除其刑
Ingrid avatarIngrid2009-05-14
不過這種立法也是挺鳥的
Iris avatarIris2009-05-14
德國刑法也是重罪一律處罰未遂,輕罪處罰未遂才需明文
每個國家國情不同,沒什麼鳥不鳥
Erin avatarErin2009-05-15
輕罪一律處罰未遂甚至擴及預備犯
根本就是將犯罪處罰無限前制化
Ingrid avatarIngrid2009-05-15
我承認不附理由說這種立法鳥是失禮
但是要用國情不同就建構合理性也未免太跳躍