大陸勞動合同法:訂立勞動合同 - 法律

Robert avatar
By Robert
at 2015-12-26T21:57

Table of Contents


《勞動合同法》經濟補償金(上):訂立勞動合同

網誌圖文版:

http://www.b88104069.com/archives/3649

在大陸四年多了,一直都待在台資廠,仍然享受台灣勞健保的福利,與之同
時,也和大陸的五險一金無緣。有些台資廠會幫台幹辦就業證,有些不會,
但即使辦了就業證,應該都不會上社保、簽勞動合同。台資廠的想法,是台
灣總公司聘用,勞動關係存在於台灣,而台幹的想法,希望保有台灣勞健保
,而且已經享受了外派福利,大部份也都認同公司作法,至少就我個人的小
小經驗而言,沒看過台幹在大陸有勞動合同的,更不用說經濟補償金。

還沒來大陸之前,都知道大陸是保護勞工優先,跟台灣22K資本主義不同。來
到大陸,待越久,越發現大陸在這方面真的樂勝台灣。如果是待台資廠,會
覺得主管難當,台幹更是難當,因為沒辦法叫下面的人走,然後老陸幹基本
不走,這其中就是因為有個經濟補償金,配合台資廠摳死當的思惟作祟,要
老闆花錢開人,那是下不了手。

本來我對這塊不感興趣,距離太遙遠,與其看大陸《勞動合同法》,不如讀
台灣《勞動基準法》卡實在。不過,剛好老婆是外資廠人事,聽多了主管級
別的薪資待遇,數字和台灣差不多,只不過幣別掛RMB而非NTD,在感嘆之餘
,又聽多了外資廠如何西派作風,不適任人員主管只要大筆一揮,馬上不惜
一切代價也要開掉,人事「談」出來的經濟補償金,少則幾萬,多則十幾二
十萬以上,人民幣!這個讓我在羨慕嫉妒恨之餘,想要好好瞭解所謂的經濟
補償金(台灣稱之為資遣費)。

相關的法源基礎,很單一,就是2007年出台的《中華人民共和國勞動合同法
》。題外話,記得當年台灣媒體一陣騷動,把它當作台資廠的喪鐘。呵,如
果一家公司會因為人事成本玩不下去,代表這家公司只會壓搾勞工,賺取十
九世紀馬克思剩餘價值,老闆早該滾蛋洗洗睡了。不過,一路走來快十年,
許多台資廠依然健在,其中有兩種可能,一種是真的轉型走高大上路線,另
一種可能,道高一尺,魔高一丈囉。

言歸正傳,要談經濟補償金,首先得談談勞動合同。《勞動合同法》明確規
定:「自用工之日起,應當訂立書面勞動合同。」內容應當包括「勞動合同
期限、工作內容和工作地點、工作時間和休息休假、勞動報酬、社會保險」
等。合同由雙方簽字或蓋章,並且各執一份。勞動合同主要分成固定期限和
無固定期限兩種,這個很重要,因為涉及到合同解除,和隨之而來的經濟補
償金。

既然勞動合同這麼重要,站在用人單位立場,能不簽最好,立法者很清楚這
種可能性,所以明文不簽的後果。首先,如果超過一年還沒簽合同,「視為
用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同」。而且不是視為無固定期限
就算了,自用工之日開始,超過一個月還沒簽合同,在不滿一年的期間內,
「應當向勞動者每月支付二倍的工資」,然後如果一年後用人單位還是不簽
,「自應當訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資」
。簡單講,公司只要超過一個月不簽勞動合同,不簽算了,每月多付一倍的
工資就好啦。這種規定下來,大陸一般正常公司,都會和員工簽勞動合同的


台灣現狀,就我幾個工作經驗來說,從來沒看過正式的勞動合同,公司會要
你簽保密承諾書,事務所要你簽未滿兩年賠償條款,可是像大陸《勞動合同
法》那樣條條款款的正式聘用文件,我在台灣沒機會遇到,在大陸台資廠也
沒有見過。從這個也可窺見台灣的勞動現狀,對於資方有利的,就要要求員
工簽,對於資方不利的,資方避口不提,員工以至於整個社會,習慣成自然
,在大陸,不簽勞動合同表示這家公司根本有問題,在台灣,好像沒有勞動
合同是很正常的。

台灣應該是一般比較低下的約聘派遣工作,才會有合同。我有聽過台資廠聘
用比較年長的處級總字輩年幹,搞約聘制,一年一簽,用意不明,一般猜測
是薪水高,跟資遣費和退休金的計算有關。這個也是台灣和大陸的勞動文化
差異,大陸一般都是有年限約定的聘用,而在台灣,不簽勞動合同很正常,
真的要簽勞動合同約聘了,我想大部份人心裡會毛毛的。


延伸閱讀:

我所看到的大陸蘇州醫保(上):

http://www.b88104069.com/archives/3388

我所看到的大陸蘇州醫保(下):

http://www.b88104069.com/archives/3405

大陸海關進出境物品的規定:

http://www.b88104069.com/archives/2860

--

贊贊小屋作品集:
http://www.b88104069.com/archives/category/story

贊贊小屋粉絲團:
https://www.facebook.com/zanzanstory

--
Tags: 法律

All Comments

Valerie avatar
By Valerie
at 2015-12-28T08:23
兩邊制度不一樣所以體系就會有差異,但中國的這塊法規確
時比台灣還前面,但執行力度尚有待商榷,另外按照最近白
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-12-28T17:33
皮書內容,下個五年應該會保經濟而適度壓抑勞動權益,畢
竟用人成本高得嚇人,可以再觀察看看.
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-12-31T12:28
中國這部法找德國學者幫忙修的
執行力道ㄉ
Valerie avatar
By Valerie
at 2016-01-02T09:38
執行力道不夠,尚設有民事懲罰賠償,鼓勵勞工監督違法

關於土地分割補償金

Madame avatar
By Madame
at 2015-12-26T17:33
由於對土地分割法律不甚了解 結果一審判決結果竟要付補償金給共有人 金額不少 也無力負擔 請問這要如何補救 不付會怎樣 - ...

關於住家的噪音

Caroline avatar
By Caroline
at 2015-12-26T14:01
不曉得在這裡問這問題是否適當,若有不適 請各位大大見諒QQ 我家住在二樓,住在樓上的住戶 因為不良於行,只能伴隨拖著椅子移動 平常的時候容忍噪音就算了 經常性的在大半夜或是凌晨拖著椅子然後造成地板吵雜的聲音 然後影響到我們住家的生活 經過滿多次的私底下溝通對方卻都沒有進行改善的善意 甚至態度囂 ...

公司法223條代表的問題

Carol avatar
By Carol
at 2015-12-26T13:37
公司法223條:董事為自己或他人與公司為買賣、借貸或其他法律行為時,由監察人為代表。 所以共通董事間公司為法律行為時,只要非由該共通董事為代表,即非本條之規範對象, 劉連煜老師的書是這樣寫的 但這個例題 補習班的擬答讓我感到困惑: A公司與B公司均為非公開發行公司。A公司以經營不動產開發為主業,由甲乙丙三 ...

遇到為卸責而說謊的公務員怎麼辦?

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-12-26T12:33
上個月我至圖書館借書 附件是兩張光碟 當時館員沒有向我確認 我離開後發現少一片光碟 隔天和圖書館反應 他們沒有處理,叫我自己去問該書的分館 還有一次是直接就當沒聽到 本來想說自己沒注意 自認倒楣賠200元就算了 但別的館都會向民眾主動確認 所以我寫信至文化局 請文化局詢問是否館員們 有義務和民眾確認借出的附件 ...

請問疑似不慎刮傷人車?

Olivia avatar
By Olivia
at 2015-12-26T04:41
上週六騎摩托車外出要返家時 從兩台轎車停車位中間穿過 騎至對方右前車門時(對方車子靜止狀態) 因自己的摩托車後照鏡會卡到對方的後照鏡 我停下來熄火,用牽移的方式移動 可能因此不慎刮傷對方的車(當時其實沒感覺有刮到),是後來對方找上門來才知道 對方覺得是我機車擋風板側面刮傷他的車 他的車刮傷範圍為右前門有ㄧ道「 ...