天橋上車禍追撞 - 法律

By Xanthe
at 2011-09-01T00:00

Table of Contents

DEAR各位大大小弟有一件事請教，有關於天橋上車禍事故以下簡稱為　A　B　C　三輛機車小妹騎乘A車於天橋上遭後方來車，B車追撞，跌倒後又遭C車未注意前方撞擊其中關於C車未注意而追撞我並無疑慮，最大的問題在於B車堅持自己沒錯原因在於B車有聲請初步事故現場圖，內容訴說A車疑似偏離車道，B車未注意前方及未保持行車距離因為行駛於天橋上小弟確信沒有偏離車道，所以有自費申請肇事鑑定鑑定內容為B車未注意前方及未保持距離為肇事主因　A�

Tags: 法律

All Comments

By Tom
at 2011-09-02T16:15

Q：肇事的責任因該以哪一個鑑定為主，是初步事故現場圖還是自費的肇事鑑定？該以何為依據警方的初步分析研判表為參考用，若有不服可自費三千元申請行車事故鑑定委員會鑑定雙方肇事責任；如果對方及保險公司真的不認為有錯，那就要經過訴訟來證明對方確實有責任；就算真的是上了法庭，初步分析研判表及車禍鑑定報告也都只是提供法官參考的依據，所以一切還是以法官的判斷為主。Q這種狀況下算是誣告嗎？為何身為律師可以這樣建言呢？�

By Rachel
at 2011-09-03T04:11

如果在路上不小心發生車禍，就要記得先報警，還要記得打電話至投保的保險公司，跟該公司的車禍處理人員講你發生了這件事，請該公司的車禍處理人員幫忙處理。記得七天後，拿身份證、駕照、交通事故處理紅單去交通事故處理紅單中的交通警察局申請車禍事故相關照片和現場圖，30天後去申請車禍初步分析表。

By Mary
at 2011-09-05T04:12

By Anonymous
at 2011-09-01T07:16

1.鑑定書為主2.不算誣告,只要受傷就能提告,至於求償金額....個人狀況不同,不能同一而論PS.一下小弟一下小妹...不知是男是女...

By Olivia
at 2011-09-05T20:13

Q:原因在於B車有聲請初步事故現場圖，內容訴說A車疑似偏離車道，B車未注意前方及未保持行車距離A：從這裡看來，還是對你有利阿，肇事原因還是B車Q：所以有自費申請肇事鑑定鑑定內容為B車未注意前方及未保持距離為肇事主因　A車無肇事因素A：自費申請的肇事鑑定，還是有公信力的Q：肇事的責任因該以哪一個鑑定為主，是初步事故現場圖還是自費的肇事鑑定？該以何為依據A：都有用，肇事鑑定就要使用現場圖才能判定Q這種狀況下算是誣告嗎？�

By Carolina Franco
at 2011-09-03T06:43

當下因該事先報警吧..

天橋上車禍追撞 - 法律

All Comments

Related Posts

美容spa海報圖片

車牌移位被扣繳要罰多少錢

家人不給隱私權的解決方法?

五專畢業工作幾年可讀在職研究所?

樹林監理站機車開放練習時間?贈20點