女方家長告男方性侵害 - 法律

By Skylar DavisLinda
at 2011-02-13T00:00

Table of Contents

可以請問一下嘛因為我女朋友原本回他表姊家工作到前天才回來就說要住我家我有問他說家裡知道嘛他說知道我就讓他住隔天要在他回去時警察就來了才知道他因為翹家被報失蹤人口又因為他家有我家地址她爸就直接帶警察找上門來她爸近來就罵說我誘拐他女兒說要告我誘拐未成年少女與性侵超無耐的我女朋友15歲我20歲她爸叫女警把它抓去驗看是不是處女不是就要告我性侵但是以我知道他之前好像有跟別人發生過了我們之前也確時有發生過關西請問��

Tags: 法律

All Comments

By Hedy
at 2011-02-16T15:35

對方絕對可以告你誘拐但不一定能告你與未成年發生性關係或性侵除非他們能舉證或當場撞見或是女生口白作證等人證物證2011-02-1323:30:19補充：當然法定監護人才能告不用著急只要女生監護人雖知情不提告訴你也態度良好沒事啦...

By Mia
at 2011-02-17T10:18

前提是雙方都同意一方未成年者　不論是否自願皆該當　已經處法了刑法277條對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。刑法是公法：依法行事民法是私法：可私下解決看他的監護人有沒有提告，法律最主要還是講求證據1.當場被抓到2.有關證物(不用說太明吧)3.文書或電磁記錄4.採集是否有男方留下的證據5.比對女方破身的原因...（不然就要跟你女友自己私下套好了）券你以後要搞還是找成年的搞吧，不要再找（難易度：簡單）

By Odelette
at 2011-02-16T08:30

刑法227條與未成年人性交為非告訴乃論罪加上你女友未滿16歲就算你女友願意跟你在一起不回家會變成刑法241條略誘罪(和誘未滿十六歲之男女，以略誘論。)---刑法241條第3項這條也是非告訴乃論罪既然這兩條都是非告訴乃論罪只要有人發現犯罪就可告發監護權在他母親或在他父親手裡就不是那麼重要處女膜如何破裂自有驗傷標準至於發生關係除非為最近幾小時內不然難驗且刑法227條不管對方是否有意願只要他未滿16歲版大都有罪所以可能版大難辭其咎..

By David
at 2011-02-13T15:10

雖說雙方在發生關係當下均屬自願，但法律規定與未成年之人(女性十六歲即有性自主權)發生關係者即均屬違法，可依法提告。不論事前是否知情均屬犯罪。但是如果對方沒有證據曾經與你有過性行為，比如沾過彼此體液的衛生紙、或殘留在她身上的你的精液、體毛...等等，可以證明你與她有過性關係之證物，就不一定會贏官司。(不過如果對方承認自己有跟你發生過關係，你無法否認的話...或者說你否認了警方還是會想辦法測謊'、套話...，反正只�

By Sarah
at 2011-02-14T23:38

成立女未滿18歲你以20已成年以現行刑法你犯了幼姦未成年少女或者是誘拐未成年少女當下在你家找到女子所以這是事實再來以現在醫學技術女子是不是處女一驗就知道了唯一的辦法就是你去找他父母說明在還沒上法院以前都還有救只要他父母不提告你就還有希望不然你就看法院怎麼判了輕者罰錢重者關3-5年難道你沒聽過未滿18歲女生不要碰嗎?...

女方家長告男方性侵害 - 法律

All Comments

Related Posts

性侵犯最多能被關多久?

有人知道這首歌嘛~急爆了~快

人力派遣公司需要考what執照

為何我回答的問題常被系統移除?

被知識移除扣點!!