威脅對方有證據,致對方坦承犯行 - 法律

Table of Contents

假設今天發生了一件舉證困難的案件,例如店家失竊金錢。


犯人矢口否認犯行,但是店家告知有錄影為證(事實上沒有犯案時的影片)並威脅說,若不
承認就要提告。


犯人畏罪,於是坦承犯案。


請問這時犯人的坦承犯案,在法律上具有充分的證據力嗎?



--

All Comments

Zenobia avatarZenobia2021-01-14
不承認->提告, 承認->???
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-01-18
惡魔的證明嗎???
沒做的事情,承認個屁,對吧???
Hardy avatarHardy2021-01-21
有些店家願意給承認犯行的人一條自新的路。
Annie avatarAnnie2021-01-21
自白也要能證明自白內容是真的。不然後續翻供難度不高
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-25
自白不能作為有罪判決的唯一證據
Steve avatarSteve2021-01-28
很多要求自白還要供出棄屍地點或凶器藏在哪,法庭上被
告才無法再翻供