孫弒祖母而侵占其物的問題 - 法律

Table of Contents


題目:甲從小父母雙亡,由祖母乙單獨扶養,在一次爭吵中,甲憤而殺了乙,並在乙死後

取走乙之金戒。

問題:關於甲取走乙金戒的問題,若認為該金戒自乙死亡開始之時起係入於繼承人,

故甲係侵占「脫離繼承權人持有之物」,但是甲本身就是乙的繼承權人,則

甲是否該當刑法第337條侵占脫離物之罪呢?


P.S 不知道這個問題是不是我想得太複雜了@ @

但是我覺得如果不構成卻又不太合理


謝謝~

--

All Comments

Damian avatarDamian2009-03-22
民法1145I(1)
Hazel avatarHazel2009-03-22
血手者不得為繼承人
Kristin avatarKristin2009-03-24
無強盜 竊盜 侵占 主觀要件 不該當侵占
Thomas avatarThomas2009-03-29
甲以為桌上的乙之飲料系甲的 進而將其喝光 侵占?合理?
Yuri avatarYuri2009-03-30
要看甲殺人時主觀有無不法所有之意圖
Hedy avatarHedy2009-04-01
打錯了,取財物時......