學弟打學長，二兵打一兵，算不算暴行犯上？ - 法律

By Isabella
at 2014-01-19T00:00

Table of Contents

學弟打學長，二兵打一兵，算不算暴行犯上？
已更新項目:
意見中：DarkMan大大意見！
敢問？...有...更皆臻完美解析嗎？
如：
1.耄大大所答：
A.兵只有等級沒有階級。沒有階級？(真的少了職務在上)
B.職務在上是無論階級。(中尉排長毆打少尉輔導長還是以....強暴+犯上罪刑論處)
2.冒煙---發神經的笨冒煙大大所答：
A.法條歸法條(實際歸實際的當代軍法條款)
B.任何傷害當中...「可大可小」..有誰當兵沒犯過........「錯？」
※小事可無限上綱。大事可以化成小而無事。「常常有之」
2個已更新項目:
「上尉連輔導長」毆打「連少尉副連長」。(還是強暴+犯上罪刑)
3個已更新項目:
耄大大：
如果那一兵是掛「伍長」或者說是「上兵伍長」
那二兵毆打一兵or上兵伍長？
畢竟已經是長字輩呢？
※純粹探討問題而已！�

Tags: 法律

All Comments

By Yuri
at 2014-01-19T01:13

hi,發問者您好：
依照法律的規定，解釋軍隊裡面什麼叫做「上」：
陸海空軍刑法第八條：
本法所稱長官，謂有命令權或職務在上之軍官、士官。
本法所稱上官，謂前項以外，而官階在上之軍官、士官。
依照這個法律規定，能夠稱為「長」或「上」的，只限於軍官、士官。
但是陸海空軍刑法沒有任何一項罪名直接叫做「暴行犯上」。
暴行犯上可能觸犯的是陸海空軍刑法的49條~52條。
士兵對士兵，並不存在上下的關係，也沒有所謂的學長學弟的關係，所以不會觸犯暴行犯上的相關法律。
你所問的這種事情，假如被打的一方沒有受傷，可以依照陸海空軍懲罰法處置，依照情節輕重，有底下幾種：
一、管訓。
二、降級。
三、記過。
四、禁閉。
五、罰勤。
六、禁足。
七、罰站。
八、申誡。
假如有受傷，可以依照刑法論處(傷害罪、公然侮辱罪)。
以上僅供參考
2014-01-2110:39:37補充：
補充：
長官的定義，依照陸海空軍刑法第八條，就是依照命令權或職務(就是有指揮權)，要看職務高低。
上官的定義，就是不隸屬的單位(無命令權也無職務隸屬)，就單純論官階。
陸海空軍刑法第八條的規定，不是有長字就算數，而是要看官字。所以軍官、士官才能稱為長官、上官。伍長�

By James
at 2014-01-19T02:12

樓上：DarkMan大大
過於武斷...........
2014-01-2108:45:26補充：
給樓上：大頭仔大大
個人早就退伍了。早就為人父。小孩都已經上學了。
※只是探討問題而已，並非個人是「事主」

By Oliver
at 2014-01-19T05:07

答案004+006等於完全正確

By Frederica
at 2014-01-20T20:42

應該是只有打士官(像班長)或軍官才算是以下犯上吧!!一兵和二兵只能算是士兵之間的暴力犯行應該不算以下犯上!!

By Edith
at 2014-01-19T02:13

只是兵...菜逼八...想擺老...被打活該..?

By Lydia
at 2014-01-20T10:48

不算，
因為兵和兵之間沒有「指揮關係」，
講白話一點，沒有階級高低。
依常備兵補充兵服役規則第23條、志願士兵服役條例第4條規定：「上等兵」、「二等兵」、「一等兵」是「等級」，不是「階級」。
暴行犯「上」指的是階級較高的人員，
也就是要低階打高階，才算「暴行犯上」。
但是學弟打學長，二兵打一兵，
確實會對打人的士兵以後成為老兵時有不良的影響。
（學弟也不會尊敬他）。
2014-01-2106:47:27補充：
如果少尉可以接副連長，
表示該連連長編階只有中尉，
也就是說不可能存在在他之下的「中尉連輔導長」
（就算有也是別連的）
既然沒有上下指揮關係，
當然不構成「犯上」的問題。
但是我之前確實漏列了「指揮體系上的職務高低」
例如中尉排長和少尉輔導長之間的關係。
不過，兵本來就只有等級、沒有階級高低之分，
更不存在「指揮體系上的職務高低」
連「學長」「學弟」的稱呼都是國防部明文禁止的，
所以二兵打一兵，當然不會有「犯上」的問題。
2014-01-2112:58:17補充：
在目前中華民國國軍編制當中
沒有「伍長」這個編制
(有「長」字輩的都有領導加給)
當然我們必須承認
國軍近年因為不斷精簡編制
造成很多我們認知上應該有的

By Tom
at 2014-01-21T15:36

站在學長的角度當然算暴行犯上一點觀念都沒有將來自己當老兵了怎麼帶新兵

By Franklin
at 2014-01-23T04:54

現在的菜冰~ㄞ沒大沒小囉~

By Harry
at 2014-01-23T13:41

雙方都是兵，沒有階級，所以沒有以下犯上的問題！

By Heather
at 2014-01-20T07:58

有種喔~~!!~!~~!~!~!~

By Franklin
at 2014-01-21T09:45

你打人就不對了.請問一下,警察可以任意毆打嫌犯嗎?除了嫌犯有拒捕情況外..不要自以為很跩很*就要打人.你對或錯誰都不知道.但是你惹惱了別人?你難保別人不會趁機戳你一刀??當兵不過就是服"兵疫".你要這樣動手?誰會服你..而你就算是長官,你也不行.不然???你下面的人隨時要砍你,隨時都可以.而一群狗渣混蛋白吃的爛官,總以欺侮善良人為樂,才會造成洪下士案件.但是何必呢???自己去監獄看看那些被關的人.哪個不後悔當初太衝動....

By Joseph
at 2014-01-21T15:06

一.在職務上二兵打一兵是犯上行為,需接受軍法懲戒,是一種得不償失行為.
二.在個人修養及兩者皆須退伍出社會奮鬥考量下,學長領導到被打,自己也要檢討,社會比軍中更複雜,可以藉此機會檢討一下自己的領導統御,未嘗不是好事一莊,思考一下會有助益.

By Edwina
at 2014-01-19T13:04

上兵一兵二兵並無階級之分.......不算暴行犯上...............軍中明訂無學長學弟制................

學弟打學長，二兵打一兵，算不算暴行犯上？ - 法律

All Comments

Related Posts

撿到手機以竊盜罪送辦?

法律高手請進：「厲行法治,保障民權,民眾如何檢舉司法貪瀆？」

有駕照但沒機車怕被臨檢

無照駕駛被罰的問題

請問法律是否構成侵占或偷竊行為