客體錯誤與中止未遂 - 法律

Table of Contents



有判決認為行為人若是因為發現客體錯誤,
選擇中止犯行,屬於障礙未遂,
不能成立中止未遂。

但我自己覺得怪怪的,
舉個例子:

法外狂徒張三持槍前往李四家要殺李四,
到李四家後,張三按了門鈴謊稱是送貨員,
打算一開門就將李四擊斃。

沒想到李四不在家,正巧王五在他家借住,
聽到門鈴聲前往應門。

王五開門的瞬間,
還沒看清楚來人的張三便已開火,
卻因為張三手抖,以致未擊中王五。

王五嚇得跌落在地,
此時張三才發現來人並非李四,
於是便收槍離去。


這裡張三犯的罪,
應該是對王五的殺人未遂沒錯吧?

他因發現王五不是他想殺的那個人而離去,
並不是因為他殺不了王五,
而是因為他不是要殺王五。

如果是障礙未遂的話,
不應該是我因為外力因素殺不了王五嗎?

--

「人生是為了變得更溫柔而存在的」
********************************

--

All Comments

Mia avatarMia2020-04-26
舉的例子怪怪的
Noah avatarNoah2020-04-29
開槍技術差沒打中不就是最普通的障礙未遂嗎
中止未遂要有中止犯罪的意思
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-02
第一發對象就是人 對人開下去就是殺人未遂 而沒中是障
礙未遂 跟中止未遂應該沒關係
Kumar avatarKumar2020-05-05
你要舉例子起碼舉成殺手看到人發覺人不對然後就離開了
Lauren avatarLauren2020-05-11
看來是對詞彙理解的問題。障礙未遂,意指因為外部障礙
導致的未遂型態,行為人主觀殺意未止
Belly avatarBelly2020-05-15
應該是等價客體錯誤+障礙未遂
Susan avatarSusan2020-05-16
同樓上