家人被告了但對方不願和解該如何是好?? - 法律

※ 引述《lookme (Absurd...)》之銘言：
: 請教一直嘗試聯絡就是鍥而不捨地打電話去交涉嗎?
: 目前我方律師就是覺得問過一次對方不願意,就不建議再交涉
: 但家人這邊卻是希望能多聯絡談看看,是否真的會有騷擾對方的疑慮呢?
: 交涉然不一定有結果,但不交涉不就代表沒機會去解開這個結嗎?
我直接舉例。


如果你是性侵、妨害性自主、性騷擾這類，不建議繼續。

先排除掉仙人跳藉機敲詐，目的是要錢的，不交涉只是演戲加碼的手法。

原告、受害者，身心交瘁，不願意而你一直試圖聯繫，只會扣分不會加分。

只要嘗試聯繫失敗即可，不是你不想交涉，是對方不願意交涉。


如果你是傷害、家暴、過失傷害這類，拼命也要一直交涉談和解。

你交涉失敗，上法院大部分也是逼當庭和解，若判刑先和解也能比較輕。

對方不願意交涉，除非對法律或法庭的認知錯誤，誤以為能討公道。

不是你的態度不對，就是你的預算差距太懸殊。

車禍為例，筆錄做完不是丟給保險公司就不聞不問裝死，而是仍時常探訪探視。

我是不是要告你、告你或和解求償多少錢，並不是不二價或公定價。

你一直熱心關切、表達歉意、願意賠償不會不想賠但也能力有限。

我可能也會自認倒楣當繳學費，除了必須的項目就不會要你賠。

無大礙，就修車費用看肇事責任比例，無法工作，看醫院證明時間求償。

如果以為不聞不問可以不用賠、或丟給保險公司就裝死或死咬我也有肇責。

如果你或保險公司的預算跟我求償金額差距不大，或許可能我嫌麻煩同意和解。

求償金額認知有差異、或覺得你們不聞不問感覺不美麗，提告我沒差啊！

沒告也是拿不到錢，判賠算我多拿的不說，你還要緩刑或有案底。


不是我不願意交涉，是你態度或出價讓我不舒服，談了也是浪費彼此時間，才懶得談！


講白一點。

不是性犯罪，如果你是郭台銘，律師不會建議你不要繼續交涉。

你能出的價碼有限，或律師也覺得未必要再加碼，金額認知有落差交涉不交涉影響不大。

你只能賠100元，或你只願意賠100元，交涉只是讓我覺得你欠教訓。

換個角度。

如果法院判決結果你只需要賠100元，你又何必一直跟我交涉，判賠結果未必對你不利。


可能定罪，怕緩刑影響、怕有案底，花錢消災。

當成自己酒駕被抓，酒駕還要吊駕照、緩刑，和解不必吊駕照，還可能免除緩刑。


抱持僥倖心態又不想多花錢還想消災……

你哪天出門被尋仇找錯人毒打一頓，你不會想討回公道？

或許會懼怕對方可能有幫派背景日後尋仇，但你沒有黑道背景原告不怕你日後尋仇。


你願意提高賠償金額，先明確表明。

「我想表達歉意跟你和解，願意提高賠償金額，但也乞求你能衡量我的能力。」

除非對方完全沒上過法院或對法律有錯誤的理想，不太可能不願意交涉。

如果你什麼都只丟給保險公司或律師出面，你不是郭台銘。

你委任的律師或投保的保險公司、保險代表，很可能跟法院的調解委員一樣。

豬隊友！

合理的價位不是一開始就猛殺價或想砍價，容易反效果。

我覺得是幫雙方認知與估價都攤開，再逐一比對議價，取得共識。

車禍受傷，越早和解對被告越有利。

小傷無妨，不能工作或需要長期醫療的，求償金額只會越滾越多。

別僥倖以為拖過六個月追訴期就頭過身也過。

除非是活動式神主牌，大家就算不上網，警察筆錄也有提醒六個月追訴期可提告。


想和解，態度也很重要，只有你自己知道是真心還是演技。

對方完全感受不到，一定是你演技太差，有錢出錢，沒錢就要出力，而且要出好出滿。

態度惡劣也並非完全不可能交涉。

有錢優勢到一個程度，態度再惡劣，對方還是可能答應和解，例如土豪毒姦小模致死案。

但你不是。

--
有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我，

給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。

都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！

--