對方肇事逃逸 卻無直接證據 - 傷害罪

Table of Contents

107/03/24 晚間11點多在新莊復興路與中華路交叉

口停紅燈,遭後車撞倒,駕駛在我的要求下才下車

查看,在我表明要報警處理後對方表示沒空便離

開,對方離開後路人來幫我把車扶起來後就走了,

事後有提 對方過失傷害罪。


107/12/04第一次偵查庭有提供報案三聯單、診斷證

明、初判表、對方欲和解的簡訊等當書證。當庭被

告不願承認有肇事逃逸及過失傷害。

今天開第二次偵查庭,因為對方不承認有撞倒我,

所以檢察官針對此事要我提供直接證據證明碰撞的

瞬間,我表示當時做筆錄警察說他們會提供監視器

畫面給檢察官,可是檢察官回我警方說沒拍到,問

我還有沒有其他證據,被告表示她有同車有人能證

明我沒倒車。

事隔一年多,我該去哪裡找當時幫我扶車證人或其

他行車記錄器畫面?

請問現在的情況我能怎麼做?明明對方肇事逃逸,

卻因為我無法提供直接證據而將對方定罪。



--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2019-10-26
舉證之所在 敗訴之所在
Rae avatarRae2019-10-31
當時沒確認證據?就只能找出那個協助你的證人。
Steve avatarSteve2019-11-01
「明明」<要有證據佐證,否則只是一面之詞。
Connor avatarConnor2019-11-05
我能提供的證據都給了,但檢察官要我提供畫面。
Olga avatarOlga2019-11-09
到警局提出刑事告訴時警察說會提供畫面給檢察官,結果
事隔一年多,檢察官才跟我說沒有畫面。
Vanessa avatarVanessa2019-11-13
當初沒有拍照,車輛的碰撞痕跡嗎?一個物體撞到另一個
物體就會產生特殊的痕跡,只不過輕重問題
Candice avatarCandice2019-11-17
有拍照 但檢察官說她要「碰撞瞬間」的畫面
Edwina avatarEdwina2019-11-18
車禍後可以申請車禍初判表+現場圖+照片。
Olga avatarOlga2019-11-22
法律並不會主動幫你伸張正義,警察也不會吃到飽服務。
講難聽一點,警察兩手一攤說沒這樣說過,你找誰投訴?
Valerie avatarValerie2019-11-24
你目前除非能提出當時警察的自白、錄音、白紙黑字。
Audriana avatarAudriana2019-11-28
證明警察說會移交證據,所以你才沒另外蒐證自保。
William avatarWilliam2019-11-30
最重要的就是找出這位證人,他的佐證能力比對方親友強。
Harry avatarHarry2019-12-01
當然不能認,承認知道撞到妳是承認肇事逃逸 = =
Zenobia avatarZenobia2019-12-02
那在簡訊中承認撞到我,並希望我原諒她跟她和解,這樣
的證據還不足夠嗎?
Daniel avatarDaniel2019-12-05
刑事訴訟法第156條第2項供參
Bennie avatarBennie2019-12-10
有碰撞瞬間的案件比例這麼低…還好行車紀錄器變多,不然
去哪找
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-12
反正不起訴,你就再議
Olga avatarOlga2019-12-13
簡訊可以當證據
George avatarGeorge2019-12-17
你有這樣的簡訊,檢察官還不相信你??要你提出碰撞(
瞬間)的畫面?!!?!不知道你說的有出入還是檢察官
收錢,哈哈,碰撞瞬間就只有行車記錄器或路邊監視器了
@@要是對方承認犯罪,很可能不會特別留證據阿。
Elma avatarElma2019-12-17
如果對方沒有撞到我,為何要在簡訊中哀求我原諒她?難道
就因為沒有畫面就定不了罪嗎?
Annie avatarAnnie2019-12-21
2壞了
Zanna avatarZanna2019-12-26
沒用的啦!像我朋友走在路上出車禍被撞死,對方很明顯
超速,筆錄中也承認超速,而且也不是第一次!但因沒有
科學依據證明超速,行車記錄器拍到也沒用,提告後就不
起訴,然後聲請再議交付審判也一樣,得到的結果感覺就
是複製貼上,開快車撞死人可以沒事,鬼島不意外!
Hardy avatarHardy2019-12-29
樓上是想過失轉未必故意嗎?判決書可以提示一下嗎?