對方都沒責任嗎~車禍賠償 - 酒駕

By Mary
at 2010-10-13T00:00

Table of Contents

我在今年五月27日酒駕(0.976)我有越過雙黃線與對面車道計程車相撞但對方沒受傷只有車損對方的煞車蠻長我覺得對方超速對方只投保強制保險我方有受傷在膝蓋往上長28公分撕裂傷...十字勒帶也斷難道計程車不用負責一點過失也沒有嗎有調解過一次沒成功但對方死咬我酒駕才造成現在得痛苦與損失不願再賠償我直接提告是否會比較好

Tags: 酒駕超速

All Comments

By Skylar Davis
at 2010-10-15T21:05

酒駕...超越雙黃線.....與對向車道車輛撞擊....
又是計程車.....
你只能指望賠對方合理的....又能少一點的賠償.....
不然對方提出的損害賠償....及營業損失....
哪個法官判決....你可能都要照對方提出的合理金額....
全額賠....
2010-10-1404:41:57補充：
補充....
酒駕跟肇事責任是兩回事.....
就算沒酒駕....
超越雙黃線....與對向車道車輛肇事....
還是得要負全責.............

By Victoria
at 2010-10-13T09:11

本案依你所述之現場狀況
提告與否
是你個人的權力
但可預知"
此官司你是[輸定的]
只要對方提出財損理賠[修車費與營業損失]
也肯定預知你是[賠定]的
不用懷疑!
2010-10-1623:19:46補充：
交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
就法律承面而言，根本就沒有[道義責任]這種名詞存在，只有該不該賠ˋ賠多少而已!