對於性侵害犯人是否有必要實施化學去勢以及鞭刑避免再犯? - 法律

你好~今天才看到這則新聞~性侵國二女童性侵之後還殺害~且是剛從監獄假釋~沒想到出獄又犯同樣的罪刑~個人認為這種犯人根本死刑都不夠~同樣的案子已經不是只有一次~出獄又假釋假釋又累犯~尤其是性侵再殺害這種人真的該死~但是台灣這幾年一直推動人權~因此台灣沒辦法走向那條路~罪這麼輕再重的罪無期徒刑又假釋~如果真的要台灣像新加坡一樣可能是有點困難的~畢竟台灣人權協會一再對死刑有所保留~我只能說不是發生在她們親人的身上因此才無�

我是覺得化學去勢真的是比較人道的方法了真的應該要這樣做

「社會大眾是否有想過是哪個單位讓他假釋出來的??那個單位是不是也應該負起責任」奇怪鄉民眼睛真的不好此嫌犯是「刑滿」出獄而不是「假釋」出獄先把這兩種差別搞清楚再說...

實施化學去勢以及鞭刑~和再犯罪率之間真的有關聯性嗎~去勢和鞭刑可以使再犯率降低嗎？根據在哪？國情不同~同樣的方法就會有不同的結果~也許在新加坡可行~但放在台灣是否可行？一樣是個問號？還有~您憑什麻對他人去勢？這跟死刑的問題一樣~~您覺得這些什麻去勢？鞭刑？台灣立法通的過嗎百分百通不過的~~~沒有法依據~說再多也沒用~`~...