對於酒醉駕車論罪之意見？ - 酒駕

對於酒醉駕車論罪之意見？ 酒醉者開車，在國外被認為是『醉酒者持有凶器』，罪很重！台灣就是處罰過輕，才有優秀醫師被酒罪者撞死。……並且一再發生。 在澳洲，違規採記點制。違規除了罰錢外，違規還要記點。一次違規至少兩點，違規停車就兩點了。24個月內滿12點吊照，記點24個月之後失效塗銷。-------你本月違規停車六次，直接吊照，24個月後才能開車。 難怪在澳洲，導遊一上車就上交通規則課，說你隨便穿越馬路，開車者保證緊急剎車，絕不撞你。 台灣，酒駕，應該吊照三年。(算禁錮)酒醉吊照期間開車(無酒醉)，依公共危險罪論處。 第二次酒駕終身吊照。(算終身禁錮)酒醉吊照者開車(當時無酒醉)，依公共危險罪論處。 酒醉撞人，一律以殺人或殺人未遂罪起訴。酒醉肇事，一律以公共危險罪論罪。 酒醉肇事，一律終身吊照。(終身禁錮) 各為意見如何？既然去喝酒，幹嘛開車去？既然去喝酒，何不坐計程車回家？