小黄車禍對方受傷 - 法律

By Hedda
at 2010-07-31T00:00

Table of Contents

本人是小黄司机日前與一位騎機車的歐巴桑發生擦撞對方倒地受傷(手.脚.額頭擦傷)有醫院診斷證明本人有報案警方也劃了事故圖.肇事責任還不明我提出要和解.對方表示傷口越來越嚴重.並且不能工作賺錢.要我賠他15萬的工作損失還要告我過失傷害並賠償醫藥費,
請問我是職業駕駛人是否要加重刑責及15萬的民事求償我要賠他嗎。
那位大大可以回答我的問題。
已更新項目:
對方已對我提告並表示要15萬元才願意和解我現在非常苦惱沒有心情開車

Tags: 法律

All Comments

By Daph Bay
at 2010-08-03T23:28

本人是小黄司机日前與一位騎機車的歐巴桑發生擦撞對方倒地受傷(手.脚.額頭擦傷)有醫院診斷證明本人有報案警方也劃了事故圖.肇事責任還不明
只要有警方到場的處理的交通事故，對現場的跡證都會做好蒐證程序，雙方車輛受損部位的照片ˋ現場地形ˋ地物ˋ道路寬長ˋ撞擊點ˋ落土點[第一撞擊點]ˋ煞車痕ˋ刮地痕ˋ拖地痕ˋ散落物ˋ血跡ˋ時間ˋ天氣~~等等，都會作成警訊資料，所以不用擔心。
交通事故發生"不在於誰撞誰的問題!
首先必須先釐清肇事責任歸屬，交通事故談路權ˋ論責任，不是被撞的一方ˋ重傷的一方ˋ甚至死亡的一方，就一定是對的一方，就一定可以求償ˋ一定可以得到理賠。
一般人對交通法規，一知半解ˋ似懂非懂，僅憑自我的認知與感覺，認為都是對方的錯，一切讓[現場圖ˋ照片ˋ所有現場跡證]說話不須爭執，爭執也沒用。
確實肇責建議在案發日起算30 天後，向案發地交通大隊申請，道路交通事故初步分析研判表 [免費]，就能得知其責任初步分析結果，待分析結果出爐即可分曉，誰是肇事主因ˋ誰是肇事次因或無肇事因數，雙方就都不再會有不平衡或被坑的感覺。
只要分析或鑑定結果證實哪一方有過失，哪怕只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對另一方提出刑法第284條:過失傷害罪(本案是營業小客車，屬業務過失傷害)
刑法第 284 條 :[告訴乃論]追溯期6個月。
業務過失傷害刑責較一般過失傷害還高。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
我提出要和解.對方表示傷口越來越嚴重.並且不能工作賺錢.要我賠他15萬的工作損失還要告我過失傷害並賠償醫藥費
[理賠]顧名思義，[合理的賠償]，只要是有憑有據的求償，都可認定為合理求償，法院是依憑據裁定判決。開價多少是被害人或家屬的權利，是否合理裁判權在法院，求償必須要有憑ˋ有據，不是用預估的ˋ也不是用想像的ˋ更不是用嘴巴隨便說一個數目就該給，法院也不可能照准。理賠項目與標準:見以下列表: ［依肇事比率分攤］侵權損害民事賠償，追溯期限為二年。
過失傷害之理賠標準:
一 : 醫療費用。
民法第191-2條:
以醫療收據為憑。
看護費用:強制險每天補助1200元，[以診斷書內有註明須看護天數為憑]，最高理賠天數為30天。
二 :減少勞動力損失。
民法第193條:
[但必須以診斷書內容有註明須休養日數與薪資證明或扣繳憑單為憑]。
三 :非財產上之損害 [俗稱精神撫慰金]。民法第195條:
依身分ˋ地位ˋ背景不同，而有所差異，無一定準則可依循。
請問我是職業駕駛人是否要加重刑責
同上說明"
刑責的確較高 !
及15萬的民事求償我要賠他嗎。
同上理賠說明:
只要分析或鑑定結果證實你有過失，哪怕你只有10%ˋ5%ˋ乃至只有1%的肇事責任，造成人員受傷，已是既定的事實，不管大傷ˋ小傷ˋ甚至於只有擦傷ˋ瘀傷，都已構成刑法第284條過失傷害之犯罪要件，就刑事部份而言，受傷被害人就有權對你提出刑法第284條:業務過失傷害告訴。
至少刑事部分，對方是贏定的!
而你只有挨打的份!
只要對方懂得運用[以刑逼民]的手段逼你就範，達成民事和解的目的。
告訴乃論案件，建議你們盡可能想辦法，取得和解[與對方商談是否願意接受分期給付]，和解後對方撤回告訴就沒事，假設在一審辯論終結之前，拒絕和解或無法和解，告訴人［對方］又不撤回告訴，被告［你］被提起公訴ˋ被判刑都是決對可以預期的，同時留下一筆業務過失傷害刑事前科紀錄。
如果想息事寧人趕快和解的話，還是建議你再與對方溝通一下，告知對方:發生事故誰都不願意，雙方多少都有疏失，期盼對方多少負擔部份損失，縱使進入民事訴訟，民事庭也會依據[過失相抵原則]判決，何必將彼此的時間浪費在冗長的訴訟程序，造成二敗俱傷？
假設真的不能取得共識和解，你必須將刑事部份的易科罰金，一併列入[訴訟成本]考量，本案若在偵查終結前不能和解，被提起公訴是無庸置疑的，若在一審辯論終結之前，仍無法達成和解，被判刑也是絕對可以預期的結果，以三個月有期徒刑計算[甚至更高]，易科罰金就高達9萬元，[縱使以最低拘役50天計算也要花五萬元]外加一筆業務過失傷害前科紀錄，刑事部份判決確定，民事部份還是要賠，只是理賠金多寡而已。
刑事歸刑事ˋ民事歸民事!僅此分析說明:選擇和解或與對方上法院對抗，哪一種對你划算，運用你的智慧，自行斟酌ˋ利弊得失。
當然你們是可以考慮，向調解委員會申請調解[免費]，若雙方能達成協議進而和解，以免訟累當然最好。
惟調解委員會的功能，充其量只是一個和事佬的單位而已，其通知書乃至調解過程，都不具有強制公權力存在，任何一方都可以自由選擇，是否願意前往接受調解。

2010-08-01 05:14:27 補充：
在調解過程中，若雙方差距太大，無法取得共識，任何一方，都可斷然拒絕，調解委員會無權強制干預，只能算調解不成立而已，除非調解成立，該調解書就視同法院判決，才具備有法律效率。
法律沒有規定一定要先申請調解，更沒有說一定要經過二次調解失敗才能提出告訴，這都是[以訛傳訛]的錯誤訊息。
甚至有人就是拒絕和解，根本不將調解列入考慮，就是要加害人被起訴ˋ判刑。

不論是檢察官或法官，都無權強制命令雙方當事人，一定要進行調解程序，只要有任何一方，堅持表示[不願意調解]，檢ˋ院方，唯有依法裁定ˋ判決。
2010-08-01 05:14:40 補充：
訴訟乃不得已之手段，其冗長的程序很累人的，任何一種官司打下來，少則數月ˋ多則數年，造成雙方精疲力竭，其最終的判決結果，肯定都不是雙方原先所預期的結果。
告訴乃論之刑事案件與民事案件，若有和解機會，儘可能雙方都能各退一步ˋ海闊天空。
2010-08-01 05:16:48 補充：
任何一方若不服該初步分析研判表之裁定，才需要再自費花3000元申請鑑定。
但在實際案例經驗中，除非該現場圖有不實，或其他欠缺之處，而不被雙方所接受，否則不管鑑定或覆議，其結果99.9%都與初步分析研判表相符。
所以除非任何一方對初步分析研判表有爭議，否則縱使進入訴訟程序，法院也同樣仍得依初步分析研判表的分析結果，作為判決ˋ裁定的依據，《而非僅僅能作為參考而已》，更無沒有可信度的這種說法。

By Anonymous
at 2010-08-02T06:10

15萬
請問他有什麼理由開價那麼高?
機車全毀?
要開刀?
需要休養半年??
如果妳有意解決~又怕自己被坑
妳可以先向警察申請""責任鑑定報告""
警方判決只可以參加用
鑑定報告比較有其可信度
如果妳的責任是全部
那對方的一切賠償妳就得負責
主要有
1.醫療費(收據實支實付)
2.修車費.(收據.不可以是估價單.不然對方會多報少修)
3.若是因傷不能上班.還要多賠一筆薪資賠償(要附醫院的證明說要修養多久)
4.精神賠償
就算談不來~~到了法院..也是要出示證明~~而不是他說多少就多少
2010-08-02 00:02:34 補充：
建議妳先到原報案警局申請調委會
當然調解過程中也會也很多問題
妳可以針對對方開價15萬的原因要求解釋
並說明又無證明或是收據等等
如果沒有~~妳可以以對方沒證明依據亂開價
做為調解不成立
那樣~~再法院上就算是已經先調解過但沒成立
雖然對方告妳傷害是一定成立
不過至少妳在賠償15萬的部份可以由法律給妳公平的判決
簡單說
妳要合理判決.可能會有前科
如果妳不要有前科.就是付15萬和解
PS:因為妳的事刑事案件.連帶會有民事賠償
很多人會誤以為15萬和解就沒事.但那只是民事部份而已
對方可以說放棄民事告訴.但刑事部分堅持提告

小黄車禍對方受傷 - 法律

All Comments

Related Posts

是JB的哪條歌?

超跑的全部種類

文字刺繡在包包上面販售

咎狗之血遊戲

別人告我賣假貨，出示購買發票可以將責任轉移嗎??