已有【交通事故初步分析研判表】但保險公司仍刁難 - 法律

Table of Contents

我先生的車子在交流道口被超車不當的連結車由側面擦撞,對方堅持是我先生衝上去讓他撞的,保險公司本已初步估計須賠多少,對方不承認錯誤,所以保險公司也不賠了,我們先自行修好了車,並申請交通事故初步分析研判表,結果表上寫對方涉嫌超車未保持適當間隔,顯然錯在對方,我們傳真分析研判表給保險公司,並電話聯繫,結果保險公司以該分析並不一定代表結果,推托不處理,請問我們接下來應如何處理,該路口有監視器,我們需要去調

All Comments

Callum avatarCallum2010-03-10
該路口有監視器,我們需要去調閱資料嗎?還是要去申請更詳盡的鑑定?目前先不用監視器和鑑定。依初步分析研判表,對方確實是肇事主因,但也是對方不承認錯誤,所以保險公司不會理賠。甚麼方法可使對方積極處理呢?就算是小傷也請你先去就醫,目的是留下就醫記錄並開立診斷證明書,並帶診斷證明書向警方登記,之後向對方表明,因我方有傷,提告後對方會有刑責。因我方有受傷,倘若我方提告的話,對方在刑事上會有過失傷害的刑責(留下前
Victoria avatarVictoria2010-03-13
第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容,並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償例如精神賠償等等…原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事和解賠償都能順利達成目標跟期待h
Mary avatarMary2010-03-13
分析研判表不能當證據在他的內容裡有註明只當參考用.對方應該保的是老闆姓蔡的產險公司(大型車大部份都保該公司).他們的業務的理賠權限是5萬元.一旦超過就會如此.本公司也是是遇上另一位老闆姓蔡的產險公司(他們是堂兄弟)他們的業務慎至跟我們講明的要錢就去告.所以我已在3月2日遞狀告他們了.告成後我會上網及訴諸媒體.公告他們的惡行惡狀.民事我告損害賠償.刑事告我要告他們背信罪及偽造文書(產險公司業務唆使車主製作不實筆錄來減少產�
Heather avatarHeather2010-03-09
1.備案了嗎,申請交通事故裁決暨簡易法庭2.找自已保險公司業務員出面去和他們談就好,不用自己出面3.如果保險公司處理不理想就打電話向保險公司申訴4.車子檢修單及人員醫院診斷書5跟保險業務說,處理不好就送法院囉,請她代為轉達對方