已申請新型專利....想再申請發明 - 法律

專利、商標都是屬地以及先登記主義制，因此，有申請並且核准領證的國家、地區才有受到「智慧財產權相關法律的保障」。不可能在某地區申請、註冊就涵蓋全世界的道理，因此並沒有所謂的「世界專利、商標」一詞，都必須各別國家申請註冊的。"專利"因為有公開的問題，因此任何有申請過的前案都會被當作引證案件做審查的參考依據。新型"專利"因為採用型式審查制度，之後關於"專利"權的主張問題必須再提出"新型專利技術�

這最佳解答-答非所問.言不及要,如何能算解決問題,無言......--------------------------------------------------------------------------------版主所問的狀況,實質上屬一案二請,違反專利法第31條,最後結果只能選擇保留新型或發明,一般而言,一案二請一定是先送新型再送發明,等發明核准後,再放棄新型,所以版主的情況只能用改請發明的方法,改請時,可以新型的申請日作為發明的申請日,主張優先權亦同

新型專利及發明專利同時申請在專利申請策略上是經驗這樣操作的，新型專利是採登錄制，因此可以在一年內領證，並且開始進行專利保護及商業使用，而發明專利可能2~3年才能領證，但是在同一個國家內新型專利及發明專利不能同時存在，因此當發明實審時；審查委員會提出疑問，此時要答辯回覆：當發明證書頒發時同時放棄新型專利。我個人的發明專利在實務操作上也經常是這樣申請的。...Showmore

台灣專利法是採取先申請主義，根據專利法第31條規定：「同一發明有二以上之專利申請案時，僅得就其最先申請者准予發明專利。但後申請者所主張之優先權日早於先申請者之申請日者，不在此限。...同一發明或創作分別申請發明專利及新型專利者，準用前三項規定。」也就是依您目前的狀況(並非ㄧ案兩請的狀況)，由於發明晚於新型申請，所以發明會被所謂"擬制新穎性"駁回。...Showmore