已經和解的民事案件可以翻案嗎? - 法律

By Lauren
at 2012-08-05T00:00

Table of Contents

我媽媽前陣子被人騎機車撞傷對方拖了一個禮拜才出來談責任歸屬不料她一口咬定是我媽闖紅燈(我媽說她沒闖紅燈.她從來不闖紅燈)她才會撞上我媽害她機車也毀損.人也受傷(我媽機車比較舊.也撞得很慘.雙腳也全片黑青)因為彼此都提不出證據(沒有畫面)拖了一陣子.最後在調解會下達成和解.我媽賠她6000元被撞成傷還要賠錢.這是哪門子今看到一則新聞(tvbs)綠燈亮優先？撞人稱路權　駕駛挨罰http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=jimmy...原來我們不應該賠的��

Tags: 法律

All Comments

By Yuri
at 2012-08-08T13:03

道路交通安全規則修正日期民國101年06月29日第103條汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應減速慢行。汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。這新聞因為這條規定的原因...大多數記者不會去查這些的=-=!而妳母親,有騎機車,所以應與此新聞所報導��

By Edwina
at 2012-08-06T22:41

這就是我很生氣的地方一開始就是她們得賠我們的局勢(還我們公道.醫藥費跟修車費)它們應該是問過行家隔幾天打電話要談她們都推拖要去接小孩.....之類的一個禮拜後我們被他們反咬最後拖了1.2個月家母生性不想惹事生非就在調解委員會的調解下彼此扣除費用支出較大的他們就順理成章的賺到了6000元是你,你吞得下這口氣嘛??我媽吞得下.我吞不下!!!為什麼在力爭公平正義時.當事人總是要退讓呢??正義在現實中己乎快成了神話...