法律幫他人打卡,屬於偽造文書嗎? - 法律Sandy · 2009-07-15Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 突然有朋友叫我幫他打卡,但我不願意。 因為「勿以惡小而為之」。 但想問大家,如果這行為屬於「偽造文書」的話。 代打卡者? 被打卡者? 那一位要負偽造文書?還是兩位都有? 麻煩大家解惑了,謝謝^^ -- 法律All CommentsVictoria2009-07-19順著你的「如果」來講 你是正犯 他是教唆犯Gary2009-07-20那是網路上點打卡 哪來得文書點上班時間 ..小題大作Susan2009-07-23假正直Ina2009-07-24偽造文書不會 詐欺得利 倒是有可能..Christine2009-07-25推詐欺得利Daniel2009-07-26往另一個方向來看,雇主如果偽造打卡記錄虛構員工曠職記載,Ina2009-07-27就可能評價為偽造文書,如台高院上易2851,"員工打卡表係僱Oscar2009-07-31主附隨其業務上所製作之文書",是不是一定不以文書論,或可再斟酌.Bennie2009-08-03一般打卡是沒有接觸到"文書" 的 尤其是現在都是bbOscar2009-08-05而打卡後製而成的紀錄所製成 通常都叫做"文書"Oscar2009-08-06220準文書.......(逃)Joseph2009-08-10文書的範圍廣到一種莫名其妙囉哩叭唆匪夷所思的境界.Michael2009-08-13請參考代寫論文 或是代考的判例吧 囧...Kumar2009-08-14題外話 突然想到有次上課有人代簽 教授說要告他偽造文書Anthony2009-08-18打卡會涉及顧傭債務履行的權利義務關係,和那兩個不太一樣.Agnes2009-08-19去確認一下偽造文書要保護的法益吧 啾咪~>///<Puput2009-08-23真要說射程廣狹,偽造引擎號碼,移動界標,這種才叫好玩XDMegan2009-08-24偽造文書印文罪章所要保護的法益是文書在法律交往中的安全Dorothy2009-08-25性與可靠性:)Kama2009-08-26用法益說不如用罪刑法定主義說,說是"使他人業務登載不實"Lauren2009-08-31偽造文書 系指(無製作權人) 受本人承諾是不會構成的Connor2009-09-04無法明文而不罰,我倒是不太會有意見:)我有說是210還是分則第15章嗎?Jacky2009-09-06其餘者 是詐欺得利抑或私法關係 ps:引擎號碼有製作權人是國家的監理單位~~(菸)Kelly2009-09-09非也非也,判例見解那是廠商.....:)Candice2009-09-10"並說明機車引擎號碼係機車製造廠商對其出廠之標誌"Heather2009-09-13最高法院66年台上字1961判例之原判決理由書參照:)Quanna2009-09-17從開頭我的疑問就只在"是不是一定不以文書論"這點罷了:)Hedda2009-09-22那個"哪來得文書"看來著實讓人眼癢手癢啊.......XDOliver2009-09-27有人看得懂e大會本題要表達甚麼嗎 XDJohn2009-09-30希望e大針對法外人士的問題 給予簡單明瞭的答覆Enid2009-10-02不然縱使文華洋溢 他們也是霧裡看花Caroline2009-10-04E目前的狀態尚屬合理正常範圍..待會說不定有雞排絕技Sierra Rose2009-10-07雞排 !!! 在哪在哪 !!! (兩眼發光)(餓)Carolina Franco2009-10-10就針對e大所言而進行私評一事 先對e大道歉 ^^!Suhail Hany2009-10-12我開始思考是不是只有拉到雞排才能成為合理正常範圍了(泣)Irma2009-10-13不過被評論也沒什麼不好啊,反正順便可以複習,有道理還可以Regina2009-10-15學習,這裡是法律板嘛;pRelated Posts[其他] 一直被同事騷擾一個很詭異的事情幾個關於交警開單的問題~車被亂刮法律學分班錄取率
All Comments