建商不合建築法規施做屬於詐欺嗎? - 詐欺

Table of Contents

大家好,
想請教一下板友們關於買賣房屋糾紛的問題。

想請教一下,
如果建商沒有按照建築法規施做,並且交屋給消費者的話,
算是詐欺嗎?

舉個例子,例如建商聲稱蓋了5項公設於頂樓,
而實際上交屋的時候,確實有廣告中的5項公設於頂樓。
但是這5項公設卻是違反建築法規所蓋設的,
這樣的話算是詐欺嗎?

我以上述例子查了一些網路資料,
發現好像主要認為這屬於債務不履行,
而非詐欺。
因為建商確實說有這5項公設,且交屋時確實有這五項公設,
所以不屬於詐欺。
不知道我查的資料是不是確實有道理。

感謝板友的回應!

--
據聞,椅子在聽說Money Ball要拍成電影後如是回應:

我椅子,就在這個moment,要爆啦!

--
A1pha:就算不結婚,也要戴一輩子的綠帽! Go A's!!

--

All Comments

Donna avatarDonna2019-12-07
就算不結婚,也要戴一輩子的綠帽! Go A's!!
Vanessa avatarVanessa2019-12-09
減價比較容易
Mia avatarMia2019-12-10
這不是詐欺阿 算糾紛吧
Megan avatarMegan2019-12-12
你當初沒先看過設計圖???
Bethany avatarBethany2019-12-17
這二算工吧?
Isabella avatarIsabella2019-12-17
二工就檢舉拆爆他阿
Kelly avatarKelly2019-12-20
看法官,不要自己認定是不是詐欺,也不要自己認定
Freda avatarFreda2019-12-24
過失與否。球場上有一句話:不要自己當裁判
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-26
他有律師,你有嗎?
Isabella avatarIsabella2019-12-27
民事案件,弄到刑事別人也不怕,沒意義,不如好好打民
John avatarJohn2019-12-31
這建商賣的時候沒叫妳簽同意書?!
James avatarJames2020-01-04
沒點交,還是民法.......
畢竟台灣法律又沒踩死說 違建一律不能補照.....
Sandy avatarSandy2020-01-08
最終還是回歸民法,看要扣多少錢而已.....
Heather avatarHeather2020-01-12
把契約看清楚吧,別浪費司法資源
Andrew avatarAndrew2020-01-13
民事糾紛硬要告成刑事只是浪費時間而已.....
Caroline avatarCaroline2020-01-16
不要到時後建商拿出一本有家家戶戶的同意書就好笑了 XD
Jessica avatarJessica2020-01-18
通常這種建商賣的時後就會請你簽一張委託或同意施建2工
Ida avatarIda2020-01-21
違法的是所有權人不是施作業者 XD
Harry avatarHarry2020-01-25
老實說還沒看過那個預售屋案子沒讓買家們預簽二工同意書
或類似文件
Ophelia avatarOphelia2020-01-29
所有權人同意違法施作,這是所有權人的違法行為
施作人真的違法施作,是施作人的違法行為
Jacob avatarJacob2020-02-02
民事就打民事,該以刑逼民就逼,但本案打刑事,三兩下
就被不起訴,到時候建商還拿著不起訴書跟住戶嗆聲XD
上面有很多人建議打民事,如果你朋友要打刑事浪費錢跟
時間也是無妨
Jack avatarJack2020-02-03
看看大巨蛋....