很單純的案件(被控過失傷害已起訴)想找很便宜的律師陪出庭 - 法律

By Thomas
at 2014-10-01T00:00

Table of Contents

其實真的是很單純的案件但偏偏我真的因賠償談不攏被起訴了對方其實沒受傷當場也沒跟他對話沒在理我這對我超重要的）但偏偏他能弄到一張醫師證明和醫藥門診費1000多元的收據來跟我索賠50多萬檢察官也採信了(很單純吧)現在不是很多新聞說大學法律畢業生考上執照卻領22K嗎？我相信這種案件不需要太有名氣太有經驗的律師就可以幫忙我（當然我真的也付不起太多的費用)是否有管道可以找便宜的律師幫助我呢？另外..我研究了一下申請法扶基金會�

Tags: 法律

All Comments

By Olivia
at 2014-10-03T21:24

你因追撞前車(追撞當時車速約30公里)至前車乘客受傷.傷情為腦震盪及頸椎創傷.有開驗傷單(4天後的驗傷單).對方索價50萬元賠償金.後因條件無法談攏至調解不成.進而對方提出刑事過失傷害之告訴.檢察官偵查終結後依法起訴移送法院.本案現正法院審理中我的看法是.現在先不要把重點放在50萬(不是都不管).而是放在驗傷單.放在4天後才去開立的驗傷單.查證據的價值係端視能否還原事實真相.4天後的驗傷單如何能證明與4天前因車禍而受傷有因果關係.驗傷�

By James
at 2014-10-04T07:57

對方要索賠多少是對方的權利，要不要答應是你的權利。如果真的有傷害的事實，檢察官當然能起訴。和解不成是你們的事，有醫生證明總比什麼都沒有來的好。法庭講究的是證據，不是原告被告的主觀想法。去申請肇事責任鑑定了嗎，法官在此類案件中的判決多半都是倚賴此文件為決定的。2014-10-0201:47:47補充：至於你說的22k，只怕你是誤會了。那是法律系畢業生應徵法務工作老闆開22k，不具備律師執照領22k有啥奇怪的。...

By Skylar DavisLinda
at 2014-10-05T02:27

jk的建議很實在。你可以好好考慮。

By Lily
at 2014-10-03T09:59

車禍案件.只要有人受傷.即便您的過失很低.還是會成立過失傷害.您的案件如果您亦認為自己有過失.即便疏失很低.其實不建議請律師.會白花錢.除非您確認自己無過失.才有請律師的價值.不然會建議您將起律師的錢省下來作為跟對方談賠償的錢.或許比較有實益2014-10-0212:22:44補充：這點還是車禍發生.您是否有過失.此部分通常會有事故鑑定.如果有.刑事部分就一定會判.至於民事部份.就要看對方提出請求的證據在哪.不是對方開50萬.您就要賠50萬.如果您要請

By Andrew
at 2014-10-05T00:56

1.你應該先釐清你們之間的肇事責任比例。2.如果你想在刑庭力拼無罪(如果監視畫面可以證明你無肇責)，開法官的刑事庭還是可以跟法官申請閱覽該證據。http://www.justlaw.com.tw/...

By Caitlin
at 2014-10-01T06:28

你能到各縣市政府的法律扶助基金會詢問相關的服務.http://www.laf.org.tw/tw/index.php法律扶助基金會網址這邊有非常完整的說明.提供給你參考

很單純的案件(被控過失傷害已起訴)想找很便宜的律師陪出庭 - 法律

All Comments

Related Posts

保險公司推出保險方案政府允許通過流程

友誼個問題請幫忙解決(15)點

服兵役的好壞處

我家狗在外面栓住咬傷人

交通事故車禍，關於保險理賠（急