律師的工作及能力範圍問題 - 法律

By Kelly
at 2013-12-17T00:00

Table of Contents

我最近看一部美國電影，有一個毒品小販被抓了，結果他說要請律師後來警察在審問他時，他的律師一直說：我的客戶拒絕回答，只要他不說，你就不能怎樣感覺超*的，為什麼律師可以這樣？警察真的不能對他怎麼樣嗎？那他不就無罪了？希望懂得人幫我解答謝謝

All Comments

By Elizabeth
at 2013-12-18T03:01

1.Actually,youcandothatwithoutalawyer.Inmostofthecountries,youareprotectedbythelawforyoursilence.Itmeansthatyouarenotrequiredtomakeanystatementsthatmakeyouasacriminal.2.Thepolicecanonlydocertainthingsinthiscase:a.Detainuntiltimeisup;b.Prosecutethepersoninacourt;c.Release(withorwithoutbail)Ifthepolicehasenoughevidence,withoutthestatement,thepolicecanstillprosecutetheperson.Forexample,thepolicecanstillchargeapersonformurderwhenhis/herfingerprintisontheweaponandpeoplesawhim/hergettingoutthescene.3.Usually,somepeoplewillhavealawyerretainedinadvance(throughbusinessorfriend'sreferral).2013-12-19

By Una
at 2013-12-17T12:54

法律上，當然是有緘默權，刑事訴訟法第95條有明確規範。但未必每個人都敢行使，也未必行使這個權利，就一定有好處。因為，如果事證明確，有的法官會認為行使緘默權的被告「犯後態度不佳」；反過來說，自白犯罪的，有的法官會以此而酌減其刑。此外，即使律師在場，也依然可以行使緘默權。緘默權跟不受訊問權是兩種範疇，前者是對於訊問內容的沉默，沒有但書；後者是拒絕訊問的進行，有但書。...

By Hedwig
at 2013-12-21T03:38

其實應該是這樣警察抓到犯人時會說道你有權保持沉默，你所說的每一句話，都將作為承堂證供。你有權請一個律師。在律師趕到之前，你可以甚麼都不說。如果你付不起律師費，我們可以免費指派一名律師給你。這是所謂緘默權避免警方濫用權力套話而形成非本人確實意思的問供還有問供也須在嫌犯精神良好之下問訊依摟主所述既然律師已在場嫌犯應無拒絕回答理由喔還請法律高手指點指點我也很好奇再不然就是電影情節僅供參考2013-12-1819:31:32補充

律師的工作及能力範圍問題 - 法律

All Comments

Related Posts

會不會被對方告毀謗罪或是公然侮辱罪

解籤~於今此景正當時

勞保生育補助

youtubt轉檔跟食譜公開著作權智慧財產權問題

請問我這樣算顏飯嗎?(ELF請近)