法律

急)老師偷看學生書包手機的合法性及隱私權問題 - 法律

Audriana avatarAudriana · 2012-10-20

Table of Contents

我表妹的學校禁止帶食物和手機他是住校生那次老師趁他不再翻她書包看到他帶食物和手機還看他通話紀錄然後找到他同學打給她的紀錄拍下來最後連同所有曾打電話的同學都被記警告,小過好吧雖然她不對在先但一直很爭議的是老師到底是否可以偷翻學生書包只是這案例剛好發生在身邊的人身上所以藉機一問也許學生覺得這樣不對但家長卻覺得老師是對的我一直很好奇是說18歲之前是沒有隱私權的(以監護人的立場)這樣對嗎?但她畢竟是高中生了對於一
法律

All Comments

Valerie avatarValerie2012-10-22
依照教師法第17條第二項各校本來就可以自己訂立規定家長可以同不同意子女進入該校就讀若以同意該子女就須遵守規定至於翻看手機記警告等等要回到該校規來看若有明文規定當無違法至於版大所提隱私權依照民法相關規定20歲或在20歲前已結婚之人算成年人不然只要滿7歲卻未滿20歲扣除上述狀況都算限制行為能力人˙家長在用合法手段下是可以要求看某些紀錄但不是每樣隱私權會被剝奪當然也不能保證每個家長作法都對所以隱私權不是不能有只是家�
Olive avatarOlive2012-10-24
1.在團體中有所謂團體契約!!2.當監護人給予學校校方有其約定!!雖是私法!!但符合公平正義也公告!!3.如真上法院!!校方雖有錯!!但因立約人是你父母及你也簽約!!4.當一個人簽了約!!卻毀約!!那信用何在?5.有一部大愛台的節目!!也發生一樣類似案件!!就是該不該有髮禁問題!!那個學校就是花蓮慈濟中學!!它演到大部份的人都守規定!!也覺得校方作法正常!!6.校方也不想侵犯學生的隱私!!只是住校萬一出了問題!!家長不也怪學校嗎?7.至於利用學校偷看記錄!!反將一��
Ophelia avatarOphelia2012-10-23
其實不用想這麼多~這完全是兩回事~1.女學生沒有遵守規矩2.老師不應該侵犯隱私3.老師不是他的監護人4.18歲以下也是有隱私權的(如果要給相關法令可能比較沒辦法~但是以上的確實是正確的，就讓大大參考看看ㄅ~)2012-10-2022:37:19補充：法律是會把每件事情分清楚的~所以老師偷翻書包是一回事女學生沒遵守規矩又是一回事~...
Ophelia avatarOphelia2012-10-23
老師好像可以在合理的範圍內檢查唷但是看內容好像有違法之虞