急求助~左轉彎遭酒駕闖紅燈騎士撞上卻被判定未禮讓直行車 - 酒駕

By Dora
at 2011-09-06T00:00

Table of Contents

當時狀況:
七月份時,我駕駛大貨車於路口等待左轉(北向南欲左轉往東,因該路口車多只能等待燈號變換再行進),見南北向燈號變換為黃~紅燈且對向車輛皆已停止便左轉行進,剛起步約5公尺隨即被一部重機(由南向北,酒測值0.76)撞擊我車右側,監視畫面明顯顯示,撞擊後約半秒東西向之號誌轉換為綠燈,且撞擊點距離慢車道停止線約30公尺,我也於現場觀察,南北向之號誌由黃燈轉換為紅燈約有4秒,且東西.南北向號誌轉換約有2秒秒差,明顯是對方闖紅燈,但日前卻接到行車事故鑑定委員會通知判定我未禮讓直行車為肇事主因,對造酒後駕車未注意車前狀況為次因.
請問~我該如何提出異議呢?且提出時須附上自行蒐集之證明嗎?(如路口號誌變換秒差),該如何主張路權歸屬呢?引據法條為何呢?
請知道的大大給予小弟詳盡解答,感激不盡~
~急~
Update:
先感謝史努比大大詳細解釋分析,但小弟仍有疑問,煩請大大再次給予解說
對造在鑑定委員會上稱該行進時速約40公里,計算後行進速度約每秒11公尺, 據我現場觀察的秒差(南北向黃燈變紅燈((4秒))雙向皆紅燈((2秒))後東西向變綠燈)去計算,撞擊點距慢車道停止線約30公尺,6X11=66公尺,(該路口60公尺長)對造車輛應於停止線之前就應見燈號變換,而當時我在等待左轉時,是已經越過停止線在路口中間停等等待左轉,見燈號變換才進行左轉彎,據交通規則,在停止線前,燈號變換為黃燈或紅燈時應減速停止,越過停止線時則應加速通過,這樣我仍屬闖紅燈嗎?
不知是否能依此證明向行車事故鑑定委員會提出異議呢?

Tags: 酒駕

All Comments

By Mary
at 2011-09-08T01:43

stanley版友您好，針對問題解說如下，僅供參考：請先閱覽以下曾經回答過問題：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qi...
2011-09-07 13:34:07 補充：
先致歉一下，個人目前公務繁忙中，暫時無法利用時間(摸魚)做解說(我需
要多一點時間消化問題及解說)，【會儘速找時間來回應。】
而針對003所提意見【那你可以提告，告對方民事－毀損。】
千萬不要提!!因為車禍事故不是故意行為【過失】，只能依民事侵權損害進
行求償，若提出毀損告訴後結果必定不起訴(我保證)。
2011-09-07 18:28:21 補充：
stanley版友您太客氣了!!大家討論啦。
越過停止線時則應加速通過,這樣我仍屬闖紅燈嗎?
如果己方是：『當時我在等待左轉時,是已經越過停止線在路口中間停等等
待左轉,見燈號變換才進行左轉彎,』的情形，將【不以闖紅燈為肇事因
素】。
對造在鑑定委員會上稱該行進時速約40公里,計算後行進速度約每秒11公尺
【顯示對方已做過功課】
2011-09-07 18:36:32 補充：
據我現場觀察的秒差(南北向黃燈變紅燈((4秒))雙向皆紅燈((2秒))後東西向
變綠燈；撞擊點距慢車道停止線約30公尺,6X11(該路口60公尺長)；監視畫
面明顯顯示,撞擊後約半秒東西向之號誌轉換為綠燈；若以對方行進時速約
40公里時，以上證據確實滿符合對方在通過停止線前號誌是由黃燈轉變紅
燈那一剎那間。
警方(車禍處理人員)的見解是：當事人未坦承闖紅燈；或以停止線為基準
，通過停止線前號誌為紅燈才是闖紅燈，通過停止線前號誌為黃燈便不算
闖紅燈。
2011-09-07 18:49:49 補充：
給知識長：酒駕不是車禍肇事的主要肇事因素，車禍的肇責係以何人侵犯
他人路權(主要在道路交通安全規則內)為認定的依據；雖然鑑定委員會之
上有法院，但、其實法官判決車禍理賠及刑責是依行車事故鑑定委員會之
報告書為主；法官是相當尊重鑑定委員們的專業知識的；警察絕不會燒路
口監視器畫面給當事人，這是政府採購法及牽涉相關隱私權的規定；此件
車禍事故中，貨車司機大哥並沒有受傷(我猜測)，所以很單純的只適用民
法；而對方除了涉嫌酒駕公共危險罪外，因傷勢嚴重(也是我猜)，所以日
後可提【業務】過失傷害之告訴。
2011-09-07 20:38:11 補充：
雙方的肇事責任(應該)(可能)無法改變，建議您朝對方損害【合理賠償】百
分比例進行協調，傷勢嚴重仍有理賠程序、賠償方法可協商。
2011-09-08 00:00:47 補充：
請留意~~覆議日期為收到鑑定意見書之翌日起三十日內，以一次為限。

By Rachel
at 2011-09-06T14:24

汽車最喜歡在你所說的時間點搶快先行卡位左轉（你也說了撞擊後約半秒東西向之號誌轉換為綠燈，代表說你也搶快，意圖也明顯），而且你所說的對向車輛都已經停止你怎麼能確定？是用第六感確認還是加以注意？
如果沒有加以注意，當然會有一個轉彎未讓直行車，台北交通開久了都馬知道變紅燈也容易有機車橫衝直撞，你今天運氣好遇到對方是酒駕已經很好了

By Catherine
at 2011-09-07T23:10

感謝興爺與管理員提供之意見,因對方已對我方提出250多萬元的賠償費用,小弟目前先想與對方釐清肇責,再與對方劃分賠償責任,如後續談不攏再走向法院.
2011-09-07 15:11:59 補充：
再次感謝史努比大大的熱心,也對打擾您公務深表歉意
2011-09-07 20:19:01 補充：
仍是感謝史努比大大提供寶貴知識
該行進速率是我自行計算,對方並未計算.那我是否可以以如此資料向鑑定委員會提出異議,證明對方應是為闖紅燈車輛,侵犯我方路權進而肇事呢?
大大果然厲害,連對方傷勢嚴重也可準確猜測!!本想與對方好好處理和解,但對方獅子大開口,令我不得不仔細找尋資料以釐清責任.
2011-09-07 21:06:09 補充：
對於史努比大提供如此寶貴知識與意見深表感激
小弟心中大概有個底了，但方向還是會先朝向鑑定委員會
提出異議試試，看是否會有機會改變判定，如不行再以大
大所提供之寶貴建議著手，再與對方溝通不良，只好交予
法院做裁決了。

By Kumar
at 2011-09-06T20:29

如果有行車紀錄器就可以找出事實了。
2011-09-07 12:04:24 補充：
如果覺得車輛事故鑑定委員會的鑑定報告並不是事實，
那你可以提告，告對方民事－毀損。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果想提告或有任何法律問題，可以問當地法院裡的律師或法院外的律師。
2011-09-07 15:47:11 補充：
沒錯，看到黃燈要有二個反應：
其一為：在白線內，就要停下來。
其二為：在白線外，就要加速開過去。
因此你並沒有錯，而且對方是酒駕開車，依據經驗法則推斷對方是處於意識並不清楚的狀態下開車，也就是恍神的狀態下開車，絕對會橫衝直撞，因此就會撞上你的車。
別忘了在車禍事故鑑定委員會之上還有法官，因此就先去區公所辦理調解，調解不成，再去當地地方法院的法警室提告吧。
2011-09-07 15:51:26 補充：
最好要有路口監視器或行車記錄器為證，會比較容易勝訴。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
想要看路口監視器，就要先去幫你處理此場車禍的交通警察局，請幫你處理的交通警察跟你一同前往離車禍最近的警察局申請看路口監視器，並請警察幫你將發生車禍的那一段燒錄一片光碟給你，如此就可以當物證了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
至於要告對方什麼罪，就要去問當地法院裡的律師或法院外的律師了。

By Suhail Hany
at 2011-09-08T05:38

不必管肇事鑑報
你先去那路口拍攝紅綠燈轉換秒數，因為有時候黃燈僅2秒就紅燈了，來車直行車輛機車看到怎麼煞車? 這個要提出來給法官知道。
反正上法院，調出監視器畫面，配合您們的筆錄，讓法官去判案，到底是主因還是喝酒才是真正車禍原因!

急求助~左轉彎遭酒駕闖紅燈騎士撞上卻被判定未禮讓直行車 - 酒駕

All Comments

Related Posts

刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

無照酒駕背牌的問題

急問...酒駕開庭的問題懂法律的大大幫幫忙..

機車酒駕罰款相關問題

酒駕罰金問題((特殊