想問是否構成恐嚇取財 - 恐嚇取財

Table of Contents

A與B是男女朋友
B向銀行貸款了數十萬(A是連帶保證人)
事後吵架分手後B說不會付任何一毛有關貸款的錢
A則跟B說 你不付沒關係 自然會有人幫你付出代價
B:連帶保證人就是這樣 就是要付
A:那是檯面上的事 檯面下就不知道了
(此時B擔心A找黑道來處理)
想請問綜合以上以及 *有人幫你付出代價* *檯面下就不知道了* 等相關字眼是否會構成
恐嚇取財?
謝謝

--

All Comments

John avatarJohn2021-06-07
他沒有說錯,不管債務人是不是擺爛、有錢~
債權銀行可以直接找連帶保證人。
Charlotte avatarCharlotte2021-06-09
305條的恐嚇跟346條恐嚇取財差很多
Odelette avatarOdelette2021-06-14
覺得自己被恐嚇威脅就去報警,警察杯杯會告訴你答案。
Mia avatarMia2021-06-18
(別說是恐嚇取財,恐嚇可能都難成立。
Catherine avatarCatherine2021-06-21
現在B說這些話讓他心生恐懼 那是否A會有被起訴的疑慮
Mason avatarMason2021-06-23
心生恐懼可以先去看醫生,最好是能開醫生證明~
Jack avatarJack2021-06-24
B借的錢現在不想還,還要告A?還真是刷新我的三觀
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-06-24
憑本事借來的錢為什麼要還~ 當保人跟放款者都不用自己評估嗎
Joseph avatarJoseph2021-06-25
欠錢不還不代表就可以恐嚇...但是這個要成立恐嚇應該比較難