想確認交通事故處理程序? - 法律

By Kelly
at 2010-05-02T00:00

Table of Contents

99年4月28日早上六點,個人開車在64快速道路(板橋往新莊),正要往大漢橋時,因為該路段為單一車道,且下去後為下坡,所以當時一輛車逆向衝上來(從大漢橋就逆向行駛),當時因角度問題完全沒辦法看到有車逆向,且做夢都不會想到快速道路有車逆向,造成兩車對撞......因對方嚴重違反交通規則,造成個人嚴重財損(3年車全毀)及身體傷害,且肇事後棄車逃逸,完全不顧當時仍在車上的我是死是活,更不考慮車子會不會起火爆炸或快速道路上後方追撞 ......這種人事後10小時自己去警局自首,對受害者不聞不問,個人決定提告肇事逃逸,過失傷害,蓄意造成公共危險罪等三項刑責,另外還要告民事賠賞~這種社會上可惡的人,不給他關一關實在沒有社會公平正義在~
1.提告一定要等一個月後~交通鑑定分析~出來嗎?
2.提告一定要經過~調解會的程序~嗎?
3.肇事逃逸要告成後,才會執行吊扣駕照嗎?不然這種人下次萬一撞到機車或行人還得了?
Update:
另外補充發問,要告車主還是去自首的人?

Tags: 法律

All Comments

By Aaliyah
at 2010-05-02T16:48

99年4月28日早上六點,個人開車在64快速道路(板橋往新莊),正要往大漢橋時,因為該路段為單一車道,且下去後為下坡,所以當時一輛車逆向衝上來(從大漢橋就逆向行駛),當時因角度問題完全沒辦法看到有車逆向,且做夢都不會想到快速道路有車逆向,造成兩車對撞......
---車禍應先確定責任
有責任才有賠償問題
---本案對方逆向駕駛為全責
我方無責
因對方嚴重違反交通規則,造成個人嚴重財損(3年車全毀)及身體傷害,且肇事後棄車逃逸,完全不顧當時仍在車上的我是死是活,更不考慮車子會不會起火爆炸或快速道路上後方追撞 ......這種人事後10小時自己去警局自首,對受害者不聞不問,個人決定提告肇事逃逸,過失傷害,蓄意造成公共危險罪等三項刑責,另外還要告民事賠賞~這種社會上可惡的人,不給他關一關實在沒有社會公平正義在~
---對方確實可惡!!
---有可能酒駕,吸毒...才會逆向...
---對方肇事逃逸後自首...有可能酒駕或頂替...
可能要確定當事人...

1.提告一定要等一個月後~交通鑑定分析~出來嗎?
不用!!
2.提告一定要經過~調解會的程序~嗎?
---不用!
---建議先調解
看對方如何賠償?
不滿意再告不遲!!

3.肇事逃逸要告成後,才會執行吊扣駕照嗎?不然這種人下次萬一撞到機車或行人還得了?
---肇事逃逸不用告...
警察會主對移送地檢署偵辦
2010-05-02 09:52:26 補充
另外補充發問,要告車主還是去自首的人?
---撞你的人!!

By Kelly
at 2010-05-05T11:55

1.不用
2.不用
3.肇事逃逸不是你提告的
你只能告對方刑事過失傷害+民事賠償
其他的都不是你告的
提告對象是"自首者",除非你有證據不是他開的

By Quanna
at 2010-05-02T17:42

1.是.那是你提告的重要依據.另請你找警方調64快速道路車禍路段的錄影畫面.原告須負舉證責任.所以妳能舉證的證據越多.對你越有利.
2.是.這是屬民事賠償的部份.車損+人身
3.是
4.依交通法的規定-要告駕駛人.但駕駛人未成年車主就要負起責任.64快速道路車禍路段的錄影畫面妳可以要求格放.確定駕駛人是不是就是自首的人.

By Charlie
at 2010-05-04T23:09

個人覺得會棄車逃逸再去自首，有兩種可能~~
1.酒駕
2.也許是知名人士駕車肇事怕上新聞，找人頂罪
這些都是要注意的!!
個人感覺，僅供參考!!

想確認交通事故處理程序? - 法律

All Comments

Related Posts

在教室課桌椅桌面塗鴉及在學校走廊或其他任何地方抽菸處犯何種法

能否走法律途徑取回?

職災-未投勞保

觸犯刑法殺人罪被判死刑還需釋憲嗎

強盜未遂~刑責如何?