想請問一題法學緒論題目請法律高手幫我解答 - 法律

依地方制度法第30條第1項規定：自治條例與憲法、法律或基於法律授權之法規或上級自治團體自治條例牴觸者，無效。所以，依問題來看，中央行政機關有法律授權之法規命令，依目前通說該是位階高於地方的自治條例。
惟這個說法目前並非完全沒有受到質疑，問題點在於，地方的自治條例是經過地方自治團體民意機關：如直轄市議會、縣（市）議會通過，以民主理論的角色來看，民主正當性恐怕是高於中央行政機關的授權法規命令，所以前開地方制度法的規定，合理性與否恐怕不無疑問。
另外，要特別注意"自治條例"的法律規範在地方制度法，而不是中央法規標準法第2條所講的"條例"。

「中央法規」標準法，我再說一次，「中央法規」、「中央法規」、「中央法規」、「中央法規」、「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」「中央法規」
題目是問「自治條例」而不是「條例」
自治條例=地方法
條例=中央法
因此本題根本與「中央法規」標準法無關！
因為「中央法規」標準法是規定「中央法」的，而不是「地方法」。
請全國網友特別特別注意！千萬別被誤導了！
考試將近，很多觀念仍然要清楚才行呀！

中央法規標準法
第二條：法律得定名為法、律、條例或通則。
第三條：各機關發布之命令，得依其性質，稱規程、規則、細則、辦法、綱要、
標準或準則。
條例>命令
2010-04-22 10:04:10 補充：
地方自治條例不得牴觸憲法、法律、上級地方之自治條例、或法律授權之行政命令

沒記錯的話
憲法>法律>命令>自治條例