想請問網拍買家的留言算恐嚇嗎? - 法律

※ 引述《Elisal (人心險惡..)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 criminology 看板]
: 作者: Elisal (人心險惡..) 看板: criminology
: 標題: [問題] 想請問網拍買家的留言算恐嚇嗎?
: 時間: Mon Sep 21 13:29:35 2009
: 想請教有研究的大大
: 我兼職在網拍上賣保健食品
: 但因其中一項商品我不察其中有一項成份台灣仍屬藥物
: 因而被買家向衛生局檢舉我違反藥事法
: 因為是我自己也有疏失,被抓包罰款我也只好認了
: 但是對於被抓包這件事,心情當然很悶
: 於是我留了個極差的評價給那個檢舉的買家
: 因為那個檢舉的買家本身應是專業的檢舉魔人
: 她已經多次向不同賣家購買商品再向衛生局檢舉
: 而且每次都是用不同的假名跟假電話
: 商品也都是寄到郵政信箱
: 我在評價中說到:
: 就算您留的是假電話,假名,也掩蓋不了您走過的痕跡,我相信存善心得善果,存惡心得惡果
: ,或家庭,或健康,或財富,或子孫,與您共勉之
: 於是她回了以下的回覆:
: 這件事情明明是你的錯，還敢顛倒是非指責別人；像你這種貪圖利意賣家，讓無知的消費
: 者跟正當的商人身受其害，你才會惡有惡報吧；如果說這件事情你是正確的，你何必害怕
: 別人檢舉你，我也會讓你凡走過必留下痕跡，與你共勉!
: 請問對方這種語帶威脅的留言我可以告她恐嚇嗎?

不能說別人講的話，讓你心生恐懼就是恐嚇
單純恐嚇罪只有一種


第 346 條 （單純恐嚇罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者
，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。

他並非在誣指你販賣禁止販售之物品，就你文中所述，你的確販賣政府禁止在網路上販賣
的物品
也就是他所言屬實，也不會是誹謗

而你對他的負面評價，在於在揭露了你販賣「政府禁止網路販售的物品」，而你的負面評
價給的卻不客觀

在你向對方的評價中寫著「存惡心得惡果」，並不恰當，也許對方喜歡檢舉，但若有人因
服用你的商品，受到成份中禁藥的影響，誰能負責呢？他揭露這個訊息並無不當

--