想請問車禍責任歸屬? - 法律

一、假設如您所訴，A即為民法191-2非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。A之急煞係造成C摔車骨折之不可想像其不存在之原因，有因果關係。
二、B因A之急煞也跟著剎車雖造成後方C之損傷構成要件該當，但客觀上其係出於前方A急停之緊急危難，主觀上以跟著煞停為避難手段；有效降低危害具適當性，亦係一般正常人皆會作為之避難手段符合必要性，保護其個人生命、財產權等法益具衡平性，故乙得主張緊急避難阻卻違法事由。
三、C自得依法訴請A依184一項前段＋191-2項負195請求財產及非財產上損害賠償。
B亦得依C未保持安全距離等相關條例+184二項訴請C給付195請求財產及非財產上損害賠償。
A僅得請求法院審酌C之217與有過失，請求減免消極性損害。
刑事部分，則依不同條文有不同要件、主客觀意思，且關乎舉證責任，就您後面所訴部分，請自行衡量實際利益。