應該本票裁定還是支票支付命令 - 法律

債權人：A、債務人：B、支票發票人：C公司

A借B五十萬，原說好去年9月底還錢也有簽本票及借據
B在去年12月底用C公司開的兩張支票，交換本票及借據
A因不放心便要求B寫一張五十萬本票(簽名、蓋章、身分證字號皆有，但是沒蓋手印)

今年4月中支票日期到後A至銀行兌票卻跳票
查詢後C公司已於今年1月中解散
A去電給B，B堅稱沒有簽立本票及給予C公司支票
並說已以現金還清所有債款
(就是說他給C公司支票的那天是給現金不是支票)
反正就是用盡全力說他沒簽本票，已經還錢

目前A是打算對B寄存證信函
但我認為應該可以直接對那張本票做本票裁定
以及C公司開的支票做支付命令
只是不知道倒閉的公司還能聲請支票的支付命令
且因本票跟支票不同人，不知是否可以兩者都進行

謝謝大家，幫忙解惑
謝謝大家，幫忙解惑


--