我和同學在玩結果他拿著我的書包跑,跑不掉丟給第三者,我要搶書包,結果用斷第三者牙齒算是傷害罪嗎??當 - 傷害罪

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-08-08T15:35

Table of Contents



All Comments

Callum avatar
By Callum
at 2017-08-09T19:01
搶你書包玩的人,一樣是犯搶奪罪,要搞大家一起搞,
看那個人罪比較重。
搶走書包的人和接的那個人屬共同正犯,因為第三人
沒有制止,還夥同他違法,既然認同這種人的行為,
就是一起負相同責任。
非經同意,就搶走別人的東西就是犯罪,沒有任何
理由藉口大道理釋只是在玩就可以免除刑責的哲學
論點,這種的,要給他告上一次,牠們才會知道
自己做錯事!
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-08-12T10:21
正當防衛沒有罪
 為了防衛自己或第三人的權利,而對進行中的違法侵害行為或攻擊行為,而所為必要具有急迫性之防衛。本人或第三人由於他人當前的不法侵害或攻擊,處在無法立即得到公權力的保護的情況下,而基於人類的本能,使用私人的力,而為必要的防衛,以避免受到現在正在進行的違法侵害或攻擊。按依刑法第23條(正當防衛)對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。
 按依刑法第23條(正當防衛)其成立的要件有三,分有「緊急防衛情況存在」、「緊急防衛行為實施」以及「出於防衛意思而為防衛行為」,前兩項為客觀要件,後者則為主觀要件:
(一)緊急防衛情況存在:
    行為人須正處於緊急防衛情況,方得實施正當防衛行為。反之,則不得主張正
   當防衛。
   1、侵害行為:凡是指一切即將破壞法益或妨害權利的行為。另外值得一提的,
     動物攻擊人類的事實,非此所屬於侵害行為,應屬於緊急危難。但若動物是
     被人操縱而攻擊他人,則應屬於侵害行為,則斯時動物與犯罪行為人的攻擊
     工具是有異曲同工之處。例:當大雄走在路上,被鄰居狗咬傷,雖屬於破壞
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-08-13T04:32
一邊過失傷害,一邊搶奪罪。
Susan avatar
By Susan
at 2017-08-12T21:50
過失傷害
所謂之「過失」,在刑法第14條規定,通常分為第1項之「無認識過失」(行為人雖非故意,但按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失,又稱為「懈怠過失」。),與第2項之「有認識過失」(行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,以過論,又稱為「疏虞過失」。)。在「無認識過失」其中所謂「按其情節應注意,並能注意,而不注意者」,指的是「依客觀情狀,負有注意之義務」而言。
過失犯之構成要件,認為其構成過失犯與否,係以行為人有無違反注意之義務,及對於危險行為之發生有無預見之可能,而疏於注意致發生危險之結果為斷。而本身對之無(特別)注意義務之違反者,因為所謂「按其情節應注意,並能注意,而不注意者」,指的究竟屬於「一般注意義務」或「特別注意義務

傷害罪可以要求多少理賠?

Enid avatar
By Enid
at 2017-07-04T06:48
前陣子在路上朋友跟一個70歲的老人家起爭執,後來朋友離開了那老人突然打我攝影機有拍到,他先動手後來我們� ...

警察打人算不算犯法⋯?

Callum avatar
By Callum
at 2017-06-26T14:30
如題,昨天妹妹在街上被男朋友打,警察獲報時來到現場,看見妹妹正在咬男朋友的手(當時妹妹是自我防衛), ...

關於重傷害罪的問題!?

Caroline avatar
By Caroline
at 2017-04-26T05:06
各位網友,拜託!請給我好的建議,事情是這樣的,我朋友在五年前的時候因為朋友約支援打架,當時有打傷一個 ...