法律我想請問商業保險是否可以抵充僱主民法上的責任?? - 法律Agatha · 2012-11-29Table of ContentsPostCommentsRelated Posts如果商業保險的保險費全額由雇主支付,當意外事故發生,商業保險的賠償金額是否可以抵充僱主在民法上的責任??無論答案是否可以,請都提供法源依據,謝謝Update:我文中所稱之商業保險是指傷害險法律All CommentsEmma2012-11-29板大所提傷害險要保人-----雇主被保險人-----員工請問:受益人如何填寫??先回答此問題,才能往下走受益人為要保人與被保險人約定之人,至少法律層面是如此規定一般這種想將責任轉由保險公司承擔的概念,源自勞基法第59條深究這條款後會發現它只限制在職業傷病(請注意=傷病=兩字)要以傷害險抵充雇主民事責任,需要一番手腳牽扯勞動法(我沒用錯字),團體協約法民法保險法這些法令甚至函釋瞭解不夠透澈還是不要做2012-11-3011:25:25補充:大師的發問還真好玩!!2012-11-3022:19:49補充:Ray小心啊!!阿文可是很用功的!!2012-12-0114:34:35補充:我所說受益人填寫方式不同只是整個風險規劃其中的一個小環節主要的關鍵點並不是受益人填寫方法不要忘記在這裡我的回答只是點到為止2012-12-0300:16:51補充:提錢來見金塊來見煙酒煙酒需要說的這麼白??Freda2012-11-30看用勞動法哪個相關法令來認定~~~會有不同的答案如同葉大講的受益人寫法的不同用不同的角度解釋,有的認定可以,有的認定不行Adele2012-11-30ray大大你判決書在看清楚點2012-12-0216:09:52補充:要''深入''神祕地帶使用者付費.....老大名言提''前''來見Genevieve2012-11-29民法上的責任是指勞基法還是侵權行為Necoo2012-11-30僱主意外責任險...但,並不是抵充的概念,而是風險轉嫁,當僱主依民法受員工求償時,由僱主先行賠付給員工再向保險公司請領保險理賠,以填補損失..2012-11-2916:43:43補充:意外傷害險,有司法判決,視為員工福利,不得抵充僱主責任...但非判例...2012-11-2917:06:11補充:補充新竹地方法院94年度重訴字第21號Related Posts機車欲兩段左轉與後方欲直行機車擦撞,責任歸屬問題(15點)遊戲公會影片製作權詐欺案一問手機遺失或者偷竊這張罰單要罰多少錢?
All Comments
要保人-----雇主
被保險人-----員工
請問:受益人如何填寫??
先回答此問題,才能往下走
受益人為要保人與被保險人約定之人,至少法律層面是如此規定
一般這種想將責任轉由保險公司承擔的概念,源自勞基法第59條
深究這條款後會發現它只限制在職業傷病(請注意=傷病=兩字)
要以傷害險抵充雇主民事責任,需要一番手腳
牽扯勞動法(我沒用錯字),團體協約法民法保險法
這些法令甚至函釋瞭解不夠透澈還是不要做
2012-11-3011:25:25補充:
大師的發問還真好玩!!
2012-11-3022:19:49補充:
Ray
小心啊!!阿文可是很用功的!!
2012-12-0114:34:35補充:
我所說受益人填寫方式不同只是整個風險規劃其中的一個小環節
主要的關鍵點並不是受益人填寫方法
不要忘記在這裡我的回答只是點到為止
2012-12-0300:16:51補充:
提錢來見
金塊來見
煙酒煙酒
需要說的這麼白??
如同葉大講的受益人寫法的不同
用不同的角度解釋,有的認定可以,有的認定不行
2012-12-0216:09:52補充:
要''深入''神祕地帶
使用者付費.....老大名言提''前''來見
是指
勞基法還是侵權行為
但,並不是抵充的概念,而是風險轉嫁,
當僱主依民法受員工求償時,由僱主先行賠付給員工
再向保險公司請領保險理賠,以填補損失..
2012-11-2916:43:43補充:
意外傷害險,有司法判決,視為員工福利,不得抵充僱主責任...
但非判例...
2012-11-2917:06:11補充:
補充新竹地方法院94年度重訴字第21號