我有車禍糾紛~但我不知道現在是要先談和解還一交由法院判定 - 法律
By Andy
at 2013-06-26T00:00
at 2013-06-26T00:00
Table of Contents
起因:4月7日晚上8點多我先生騎車要迴轉...他看後照鏡發現後方有車~所以放慢速度才迴轉...當他回轉過去停下來時~沒5秒ㄅ~後方車輛就犁田了~我老公看著他起身去牽車..就走了~晚上9~10點..就有警察上門說他肇事逃逸...後來雙方友到警局去看監視器...畫面是我先生迴轉後雙方就在無擦狀或碰撞的狀態下..對方就煞車犁田了...~~後來警察對雙方說:這是小事大家和解就好....但是對方開5~6萬的條件~我們沒辦法接受~
後來就接到法院來的傳票~通知我先生哪時需要去法院一趟...5月底有開了一次偵查庭後....6月中就收到法散來的起訴書~~上面寫說對方提告我先生"肇事遺棄罪"和"過失傷害罪"....
後來我們有去詢問一些對法律有熟悉的朋友..但是有些人事看完起訴書後對我們說~跟他作和解的動作對我們比較好....但也有一派說法是~我們就沒有發生擦撞�
後來就接到法院來的傳票~通知我先生哪時需要去法院一趟...5月底有開了一次偵查庭後....6月中就收到法散來的起訴書~~上面寫說對方提告我先生"肇事遺棄罪"和"過失傷害罪"....
後來我們有去詢問一些對法律有熟悉的朋友..但是有些人事看完起訴書後對我們說~跟他作和解的動作對我們比較好....但也有一派說法是~我們就沒有發生擦撞�
All Comments
By Victoria
at 2013-06-26T02:39
at 2013-06-26T02:39
你所遭遇到的事件，是標準的造事逃逸，但這也是一般駕駛人常犯的錯
就像有的人，摔完之後，以為自己沒事，可是到家，發現自己暈眩嘔吐，之後就
昏睡不醒，隔天就死了，之後因為警察調肇事的資料，經過查辦後，發現他的
狀況是有其他因果關係，(非自摔)，於是就找上自以為沒事就開車走人的冤大
頭。
這個教訓告訴我們，事故，不管你是碰撞到他，或是肇事歸屬是否因己，第
一的是先檢視他人的車輛或是當事人是否，受傷是否應該呼叫救護車，如果
沒有問題，當事人可以言語，行動沒有問題，也是應該請員警到場處理，作筆
錄與備案，之後再由警移送，調解，或是地檢署(法律)，所以你那個當下
就是不對的，但是也不是沒有補救的方法，就是要求他提出賠償申請憑據
如醫學中心，地區醫院的治療收據，與車輛維修報價單，如果不是地區或醫
學中心，的單子是無法證明他的損失的，所以既使你有錯，任意喊價，是不
成立的還有
保險理賠的單據，這些才是有效力的證據所以請調解委員會，或律師檢視
他的求償憑據，與他談一個合理的價格，才是上上策，何況如果連傷都沒有
你要如何賠他呢....?既使上法院，太離譜的價格也是會打折的，看看吧....
敬祝順利
Related Posts
如何合理又合法的開除員工
By Tom
at 2013-06-26T00:00
at 2013-06-26T00:00
請問我有房屋想改建
By Andy
at 2013-06-26T00:00
at 2013-06-26T00:00
我是不是小三~我可否告他恐嚇罪、毀謗罪
By Blanche
at 2013-06-26T00:00
at 2013-06-26T00:00
客戶買房要求提前交屋!!
By Charlie
at 2013-06-26T00:00
at 2013-06-26T00:00
請問中國科技大學新竹分部觀光事業管理系?
By Madame
at 2013-06-26T00:00
at 2013-06-26T00:00