法律

我被水泥車撞，這樣的賠償合理嗎？ - 法律

Elizabeth avatarElizabeth · 2014-04-09

Table of Contents

我上禮拜4/2被水泥車超車擦撞，對方破壞現場，然後警察來的時候他已經走了(但有留電話給我)但是事後警察說這算不算肇逃爭議很大，如果我最後要告他肇逃是可以的驗傷之後我輕微腦震盪，多處擦傷車子還沒去估手機我存了兩年的錢買的sonyz(當時兩萬)，也壞掉了而且我是我家唯一有工作能力並在工作的人(低收入戶)，我還是學生，半工半讀醫生要我休息一個禮拜，我等於損失五千的薪水，我跟對方談的結果是，價碼是對方開的五萬五。我也覺得這�
法律

All Comments

Puput avatarPuput2014-04-11
對方願意陪，高興陪你管警察說甚麼=(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因，違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊，工資無折舊=車禍事故之後可以請求賠償的項目http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方�
Edwina avatarEdwina2014-04-09
我覺得合理因為照你的說法是他撞你你說對方破壞現場，然後警察來的時候他已經走了可是他留了電話給你所以像警察說的這算不算肇逃爭議很大我覺得你還是不要告他能用錢解決的事就用錢解決因為告了更麻煩...Showmore