所謂的善意第三人 - 法律

Robert avatar
By Robert
at 2009-12-05T22:13

Table of Contents

小弟我念民法概要時,常常看到善意第三人的概念,
好像法律十分保護所謂的善意第三人,無論原本如何的糾葛,扯到善意第三人,
好像完全無法有所請求之類的........


抱歉概念十分模糊 到底法律的概念是怎樣 是不能對善意第三人有所請求嗎?
善意又如何區分?是否可以假裝善意第三人得到保護?


謝謝大家

--
教育沒有喚醒個人的智慧，反而鼓勵個人去因襲某種模式　因而阻礙了個人

--
Tags: 法律

All Comments

Gary avatar
By Gary
at 2009-12-10T09:53
善意第三人也不是絕對受到保護啦 有例外
Linda avatar
By Linda
at 2009-12-15T05:25
原則保護例外犧牲　考試只會考例外..
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-12-18T09:26
假裝善意第三人這就涉及到了舉證問題吧...
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-12-21T03:01
假裝善意就不是善意了，故實體法上無問題，結論參樓上
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2009-12-24T09:33
民法跟刑法給的事實原則上是上帝的事實　別懷疑題目
不然考試的分數就會懷疑您
Yedda avatar
By Yedda
at 2009-12-25T12:28
感恩

在拍賣網站提供政治折扣?

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-12-05T18:13
大家好 假如我在拍賣網站上公告說: 支持某黨候選人的可以打九折 投票給某黨候選人的可以折扣100元 當然 沒辦法查出買家到底支持誰 假設我的條件是請買家告訴我某某人的政見是什麼 證明他真的查過 像這種優惠會不會構成賄選呢? - ...

未成年子女拋棄繼承

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2009-12-05T17:10
若所有繼承順位皆拋棄繼承(包括配偶與子女) 只剩下未成年之孫子或孫女未辦理 請問是否由該父母為法定代理人代為申請? - ...

被警局叫去警察局問案?

Candice avatar
By Candice
at 2009-12-05T16:18
我朋友今天手機響, 是從警局打的, 說是要問他話, 他是知道一些事, 但他不想去, 我是認為警局找人, 只有打電話就要叫人去, 不是正規做法, 應該是以寄信來要求吧? - ...

民事訴訟被告不到場應訊的正當理由

Olivia avatar
By Olivia
at 2009-12-05T12:53
請問一下 長年工作和居住都在國外 是否可以是民事訴訟時被告不出庭的正當理由？ 謝謝 - ...

Re: 法律 vs 數學(零合理論)，所謂的公訴？

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-12-05T02:51
看完討論串，對「法律白話化」 有些感想提出來跟大家交流一下 對這議題，我贊成okawa大的想法 首先要釐清社會大眾對法律白話化的期待是什麼？ 私以為此期待可能是「一般人能看法典就能主張權利（甚至自己打官司）」 但是這種期待很難藉由將法律文字翻譯得白話而達成 這無關法典中的專有名詞。 一般人雖然不懂何謂「牙 ...