所謂的善意第三人 - 法律

Table of Contents

小弟我念民法概要時,常常看到善意第三人的概念,
好像法律十分保護所謂的善意第三人,無論原本如何的糾葛,扯到善意第三人,
好像完全無法有所請求之類的........


抱歉概念十分模糊 到底法律的概念是怎樣 是不能對善意第三人有所請求嗎?
善意又如何區分?是否可以假裝善意第三人得到保護?


謝謝大家

--
教育沒有喚醒個人的智慧,反而鼓勵個人去因襲某種模式 因而阻礙了個人

--

All Comments

Gary avatarGary2009-12-10
善意第三人也不是絕對受到保護啦 有例外
Linda avatarLinda2009-12-15
原則保護例外犧牲 考試只會考例外..
Audriana avatarAudriana2009-12-18
假裝善意第三人這就涉及到了舉證問題吧...
Bennie avatarBennie2009-12-21
假裝善意就不是善意了,故實體法上無問題,結論參樓上
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-12-24
民法跟刑法給的事實原則上是上帝的事實 別懷疑題目
不然考試的分數就會懷疑您
Yedda avatarYedda2009-12-25
感恩