※ 引述《rivercare (狗狗)》之銘言：
: 今天在路邊被一個人假借需緊急聯絡家人借用我的手機，（請別戰我白痴借路人手機....
: ..我真的很後悔）
: 我幫忙的播號，ㄧ打通他馬上把手機搶走騎車跑掉，
: 當下記了他的車號馬上辦停話並報警，
: 調閱到監視器也拍到嫌犯畫面，筆錄也做了，
: 現在警察要我決定是要告對方侵占或是報手機失竊，
: 由於證據明確，可以找的到疑犯，
: 但告侵占之後必須要出庭，對方會取得我的戶籍資訊，
: 但對方的戶籍卻是在戶政事務所，我拿到他的資料也就只是戶政事務所
: （警察並說這種沒戶籍的通常非善類），
: 很怕手機拿不回來之後會被找麻煩，
: 加上對方最後的刑責可能也只是罰錢了事，然後裝死說付不出來...
: 而報失竊追到手機的話，有刑責的很可能不是嫌犯，
: 而是手機被他轉手拿到的那個人。
: 我知道兩個方式拿回手機的機率都很渺茫，到底是這樣就放過嫌犯報失竊好，還是要給他
: 個教訓告他侵佔罪呢？
換個情境 在銀樓有顧客佯裝要買戒指 請店員把戒指拿給他 戒指放到顧客手裡後 顧客拿著就跑 請問構成何罪？
這案子實務上是搶奪。
那手機案件有那邊不一樣嗎？
重點就在（借）字
因為涉及持有、所有的問題
最後構成該當的罪就不一樣
在法律上是個灰色地帶
所以構成何罪就有四種說法：
竊盜、侵佔、強奪、詐欺
實務上看檢察官和法官的認知了
個人是偏向強奪
-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.
--
All Comments