法律拍書是否侵害智慧財產權 - 法律Victoria · 2019-07-19Table of ContentsPostCommentsRelated Posts事件描述: 於網路購買了一本食譜,而由於反悔便退貨再購買另外一本, 但若退貨之前將第一本書的內容以手機拍下, 請問不以此書內容作營利也不傳播給他人的情況下, 是否侵害了智慧財產權? 這樣非常沒品但還是很好奇, 麻煩版上大大了。 -- 法律All CommentsDonna2019-07-23你要這樣向全世界宣告,不然你認為嗎?Hedwig2019-07-24沒讓別人知道的話 不會有事因為沒人提告Cara2019-07-27你昨晚把老婆給硬上,她沒告你強姦,你就沒有犯罪.認真講,著作物就是有這樣的風險,你站在書店看完一本書Sierra Rose2019-07-28沒買,店家也只能摸摸鼻子 這樣 .....而且,不管你有沒有重製物的合法所有權....Victoria2019-07-29翻拍+散布=就是違法Rosalind2019-07-31就是違法重製,但很多犯罪沒證據而已Daniel2019-08-03m的例子舉得恰當嗎?如果確實有違背意願的性行為存在,不代表施暴方無罪,罪行確實存在,只是看被害人後續有無作為是否究責而已。Olive2019-08-06就是以重製的方法侵害他人的著作財產權,請看著作權法第91條,然後某樓的舉例真的不知道在說什麼...Daph Bay2019-08-08你把自己想成著作權人,你就知道答案了.!!!Related Posts在FB上被反覆指「程度低」關於本票的問題約聘人員離職資遣?刑事案件逾法律追訴期,警局可不受理報案?流產假的問題
All Comments