拍賣下標並匯款後，對方才說沒貨? - 法律

某個實體店面在2/2 17:10
在FB與拍賣同步刊登一則限量商品
總數一共5份

在今天2/3與友人一同搶購下標後
友人選擇面交而我則是下標後立即匯款
剛好我是最後一個買下的，在之後商品網頁顯示賣完缺貨

在結標後約20分鐘對方傳訊說 要取消交易
原因是早就賣完了

友人與店家洽詢內容如下

------------分隔線-------------
友:
請問購買的商品可以到店面交嗎?

店:
您好，不好意思，我們賣光了，造成您的不便很抱歉

友:
怎麼這樣?

店:
您好 造成您的不便很抱歉，謝謝您

友:
這樣太扯，我在網頁上看到訊息，限量特頜
連結到露天拍賣，有五個商品，我是第四個下標的
怎麼能說售完?

店:
您好，我們也有現場銷售，沒有辦法及時改到露天數量
造成您的不便很抱歉

友
沒這種道理，請問你們有在拍賣網站說明:本物品網拍與店面同步銷售,總共五把嗎?
拍賣上的數量5，不就是經由它的網拍管道要售出5把嗎?
該不會現在要說，全部在露天下標的全部都是撲空吧，因為店面賣光光了?

店:
您好，我們露天商品內容都有說明 "下標前要先詢問有無現貨"
我們出貨順序會以現場購買跟已經匯款者為優先出貨，所以對您抱歉了
------------分隔線-------------


請問依照上述邏輯，是否可以以"拍賣網頁說下標前要優先詢問"當優先規則
而拒絕給付下標成功的購買者?

因為我得知下友人與店家洽詢內容
以及對方在我傳訊要求說"可以等補貨後再交貨"時，立即回應說
"限量僅五份，其餘照原價賣"


因為依民345有說過
「稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。
當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。」

另網路查了一下商品陳列於網路拍賣上
並將價錢標在商品上視同「陳列貨價標示價格」，就是出賣人的要約
（民法第154條）

那麼我可以把下標結帳並匯款完畢這動作，視為契約已成立
拒絕對方請求取消交易嗎?

如果可以的話，當對方耍賴不想給付並且一直要求退款時
有何反制方式呢?

--