詐欺

拍賣被詐騙，檢察官不起訴，之後該怎麼做 - 詐欺

Hedwig avatarHedwig · 2011-11-17

Table of Contents

我在七月的時候在YAHOO拍賣上被詐騙

匯款了8400元給對方

之後有去報案，凍結對方銀行帳戶


昨天收到了法院寄來的檢察官不起訴處分書

大意是說這個帳戶的持有人也是被詐騙集團騙來當人頭帳戶

檢察官以被告年紀尚輕，涉世未深，並無詐欺取財之犯意

判被告不起訴


然後我的8400就拿不回來了嗎？？？

我有上網查了一下資料

是可以提出民事訴訟要他賠償嗎？

那我應該怎麼做？？

一定要在七天之內嗎？

因為我對這方面完全沒概念.......

懇求好心人出面解答了....拜託...

--
詐欺

All Comments

Tom avatarTom2011-11-17
你可以聲請再議
Genevieve avatarGenevieve2011-11-19
要怎麼聲請再議呢？
Adele avatarAdele2011-11-21
民事龜民事,刑事龜刑事,請記住這一點....
換言之,您還是可以根據判決書另提民事訴訟求償....
Ida avatarIda2011-11-21
誰知道他是不是故意賣帳戶給詐騙集團...
Ida avatarIda2011-11-26
要刑事附帶民事，就要遷就刑事案件的偵審結果，如果刑事
Hedy avatarHedy2011-11-26
不利，就要另行走民事程序。建議在再議聲請期間內，自費
走民事程序取回款項，比較保險。
Annie avatarAnnie2011-11-28
這涉世未深的的滿二十沒?
Ida avatarIda2011-12-02
涉世未深的人頭帳戶持有人目前23歲
Regina avatarRegina2011-12-02
看來詐騙集團另有他人，建議詢問承辦檢察官有無循線偵查
Queena avatarQueena2011-12-05
，或是乾脆請求偵查真正犯人，然後依偵查結果對真正犯人
請求賠償。
Victoria avatarVictoria2011-12-08
不用歐...直接對帳戶所有人求償也是可以的,
Elizabeth avatarElizabeth2011-12-12
依文章看，帳戶所有人本身也是被詐欺當人頭戶，是受害者
Charlotte avatarCharlotte2011-12-13
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=7608
Xanthe avatarXanthe2011-12-16
，應該沒有故意過失侵權的問題，不能請求侵權行為損害賠
Jake avatarJake2011-12-18
該說檢察官開始對人頭開恩了嗎？...
Hedwig avatarHedwig2011-12-20
償責任，不知道所謂可以直接求償是以何種請求權基礎？
Frederic avatarFrederic2011-12-22
之前實務大量放寬間接故意認定來成立幫助故意
Bethany avatarBethany2011-12-24
刑事的部分限縮幫助故意以避免濫用刑罰，民事的故意判準
Agatha avatarAgatha2011-12-27
之前實務的認定確實太過寬鬆，寬鬆到幾乎無視刑法基本原
理原則～
Selena avatarSelena2011-12-29
倒是未必要和刑事一致，有主張的空間
Hamiltion avatarHamiltion2011-12-31
我在之前高考法制就狂轟實務見解，那題超低分 XD
Jack avatarJack2012-01-01
我是以民事的故意過失判斷的，而已一個被詐欺當人頭戶的
個體而言，要說他有侵權的故意顯然過苛，可能可以個案討
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-01-05
論是否有過失，是個可以嘗試的方向，不過會比較辛苦。直
Mason avatarMason2012-01-06
接向真正侵權行為人請求也是個方法，且相對上較容易勝訴
Kumar avatarKumar2012-01-09
過失容易認定，問題在於本案看起來是利益而非權利受損
Olga avatarOlga2012-01-14
，要對誰請求就請原PO自己看著辦吧。
Robert avatarRobert2012-01-19
成立過失根本沒用
Edwina avatarEdwina2012-01-23
錢還在人頭帳戶內的話，直接用不當得利請求返還就好了～
怕是已經移走，就真的要找主事的詐騙集團去討～
Lydia avatarLydia2012-01-26
我是想到公示送達撤銷意思表示→不當得利，錢若還在人頭
Noah avatarNoah2012-01-27
戶裡，利益尚存在，可以請求
Yedda avatarYedda2012-01-31
只是一個稱職又專業的詐騙集團，錢到手，應該也立馬移轉
Caitlin avatarCaitlin2012-02-01
我是從時間點看，根本排除不當得利，很難想像詐騙集團會
Agnes avatarAgnes2012-02-05
到安全的地方，等追到人，也已無資力清償了～
Odelette avatarOdelette2012-02-09
把錢留在人頭帳戶內這麼久
Iris avatarIris2012-02-11
想不到大家看法一致～^^
Doris avatarDoris2012-02-15
那就不當得利試試看,反正有進去的紀錄,帳戶所有人怎樣
William avatarWilliam2012-02-16
使用是他的事情.
Jacob avatarJacob2012-02-18
感謝大家這麼熱心的解答,但我還是一知半解...
Gary avatarGary2012-02-23
就 你可以在兩年內花一千去提民事訴訟但不保證會贏
贏了也不保證能立刻拿到錢 = =
Ophelia avatarOphelia2012-02-26
所以我也不用去針對刑事訴訟提出再議囉?
Linda avatarLinda2012-02-27
再議還是可以試看看反正原檢察官自己要寫理由 科科
Rosalind avatarRosalind2012-03-02
那我要怎麼提出再議呢?
Gary avatarGary2012-03-06
去地檢署櫃臺問就知道了
Carol avatarCarol2012-03-08
告訴人在收到處分書七日內，可具狀書明不服理由，由原
Kama avatarKama2012-03-13
承辦檢察官向上級檢察署提出。 基本上翻盤機會不高,除非
你有反駁理由,如果你不再議,那除非有新事證,你的案子刑
Frederic avatarFrederic2012-03-14
事部分,在你收到七天後就結束了;刑事歸刑事,民事歸民事,
Megan avatarMegan2012-03-15
民事部分另外具狀向民事法院以不當得利請求(訴訟費用100
0),時效是事發後兩年內,看你的決定.
Elma avatarElma2012-03-19
再議理由會建議你找律師針對不起訴處分書內容去處理,費
Puput avatarPuput2012-03-21
用又是一筆,自己寫被駁回的機會蠻高的.
Caroline avatarCaroline2012-03-24
這類案子~~~我朋友有被起訴ㄟ~~而且法院還判他必須賠錢
他遇到不好的檢察官???
Damian avatarDamian2012-03-26
..... 這個只是他成功說服檢察官他也是被害人而已。
Delia avatarDelia2012-03-29
他也是被害人的話當然就沒有賠償責任的問題
Kama avatarKama2012-03-30
至於怎麼說服的不一定，也許是他有些比較具說服力的地方
Susan avatarSusan2012-04-03
比如帳戶裡面有幾萬幾十萬或兩百萬(誤)，很難說，總之他
讓檢察官認為他也是被害人~~而大部分的人頭帳的辯詞都不被
Damian avatarDamian2012-04-04
採信，十個有八個都是起訴，剩下兩個有機會不起訴。
Jessica avatarJessica2012-04-05
只是二十三歲用年紀尚輕涉世未深會讓人有MURMUR的空間.
Enid avatarEnid2012-04-07
23歲涉世未深... 反正就只是個開脫的理由嘛 ( ′-`)y-～
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-04-11
23歲本來就年紀尚輕!!(我不承認我老了) 涉世未深就...難
Christine avatarChristine2012-04-12
說... 我也是有認識跟我一樣年紀還天真無邪的...
Zenobia avatarZenobia2012-04-12
驚!! Y大居然才23 !!
Lauren avatarLauren2012-04-14
........ 我覺得心情很微妙。 我還年輕阿QAQ
Quanna avatarQuanna2012-04-19
突然之間...我覺得心情不太好～>"<（歲月阿～）
Ingrid avatarIngrid2012-04-24
........................................(青春啊)
Megan avatarMegan2012-04-26
其實要被告的側寫,是怎樣讓詐團取得他的帳戶資料? 他自
Elizabeth avatarElizabeth2012-04-27
是被害者的理由為何? 如果他是拿帳戶換現金或者應徵工作
Sarah avatarSarah2012-04-29
致詐團有機會取得,很難讓人釋懷.(一堆小鬼精得跟X一樣)
Madame avatarMadame2012-05-03
sin大上述時效部分有誤，依不當得利請求的時效是15年而非2年~
Zora avatarZora2012-05-06
但若不能證明人頭戶受領時知無法律上原因而受領(其實連受領都
Olivia avatarOlivia2012-05-08
不知了，遑論受領時知無法律上原因)，會有民法182條第1項的適
Frederica avatarFrederica2012-05-13
用而免負返還之責，因此若無法證明其為侵權行為之幫助人的話
，不太可能改依不當得利請求返還的~
Joe avatarJoe2012-05-14
182是針對179在利益已不存在時的善意責任減輕，並非是指
179之成立需要透過182之善惡意檢視，182只是返還責任範
Zora avatarZora2012-05-14
圍之特別規定～
Freda avatarFreda2012-05-17
感謝Hcya大糾正,如果有不當得利請求權適用,時效是15年內
Frederic avatarFrederic2012-05-19
,但如果[受領而不知]去解釋人頭戶有182適用去免除返環之
Lydia avatarLydia2012-05-20
責,是否可以類推到[單純帳戶轉錯,在權利人主張或金融機
Oscar avatarOscar2012-05-23
關通知錯誤前將帳戶內費用消耗殆盡]同而主張該條適用?
Gilbert avatarGilbert2012-05-27
個人以為人頭戶本質仍是該帳戶所有人,有管理注意自己帳
Kumar avatarKumar2012-05-28
戶資金流動權利與義務,不可以就此免責.入帳是個明確的事
Robert avatarRobert2012-05-28
實,所以帳戶人仍舊在被受損人請求返還時返還.
Heather avatarHeather2012-06-01
........ 我 https://noxiv.com
Puput avatarPuput2012-06-02
戶資金流動權利與義務, https://daxiv.com