提供行車記錄器影片判斷車禍主因,反而被從影片中開立其它罰單 - 法律
By Puput
at 2014-03-03T00:00
at 2014-03-03T00:00
Table of Contents
大家好,請大家給我建議嘿,最好有法源依據
情況是這樣的
1.我因高速公路下匣道口塞車而停駛中,被後方追撞
2.又因有三台,我是最前面,中間,最後面
3.因行車記錄器~記錄到我被撞了二下,要離清到底是中間先撞我後~再被最後一台撞的還是,最後一台撞我們二台
最後離清是最後一台撞我二台
但,重點來了,警察去看我的行車記錄器之前的行駛過程,發現我行駛高速公路上有壓到槽化線,並開立了罰單給我
也確認壓槽化線跟這場車禍無關,請問我該如何處理,還請各位給我建議
(例如事發時間為7:10,他去看7:05分到10分之間的車況)
已更新項目:
行車記錄器是我的,也就是最前面那一台
2個已更新項目:
另外也把7:07分的影片擷取為影像照片隨罰單寄送給我
情況是這樣的
1.我因高速公路下匣道口塞車而停駛中,被後方追撞
2.又因有三台,我是最前面,中間,最後面
3.因行車記錄器~記錄到我被撞了二下,要離清到底是中間先撞我後~再被最後一台撞的還是,最後一台撞我們二台
最後離清是最後一台撞我二台
但,重點來了,警察去看我的行車記錄器之前的行駛過程,發現我行駛高速公路上有壓到槽化線,並開立了罰單給我
也確認壓槽化線跟這場車禍無關,請問我該如何處理,還請各位給我建議
(例如事發時間為7:10,他去看7:05分到10分之間的車況)
已更新項目:
行車記錄器是我的,也就是最前面那一台
2個已更新項目:
另外也把7:07分的影片擷取為影像照片隨罰單寄送給我
Tags:
法律
All Comments
By Todd Johnson
at 2014-03-03T01:09
at 2014-03-03T01:09
畢竟違規是事實
車禍責任是另外一回事
只有最前面的鏡頭
無法釐清
此時如果你有車體險,可以發生某些作用
沒有裝後面的鏡頭
那就是糊塗帳
大家都不承認
擺爛
你最倒楣
=
(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因,違規為輔
(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解
(3)車損維修零件折舊,工資無折舊=
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816
我買的強制險賠對方,我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己,如對方為肇事主因,我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險(強制險、第三人、車體險)
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95268062
其他車險相關(這篇底下有收集了一些影片,有空不妨看看)
http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95295834
By Faithe
at 2014-03-07T08:29
at 2014-03-07T08:29
怨得了誰阿....
By Quintina
at 2014-03-07T21:43
at 2014-03-07T21:43
如果從影片內容可以清楚辨視,確實車輛有違規!
1.乖乖繳費,然後拿畫面去釐清事故責任
2.主張那個行車紀錄器畫面,不是這台事故車,然後沒有畫面去釐清事故責任
Related Posts
保險法律問題
By Agnes
at 2014-03-03T00:00
at 2014-03-03T00:00
車禍當下沒報警
By Jack
at 2014-03-03T00:00
at 2014-03-03T00:00
副駕駛人未繫安全帶是駕駛人的錯還是副駕駛人?
By Regina
at 2014-03-03T00:00
at 2014-03-03T00:00
過失傷害可單獨提民事賠償嗎?
By Hedda
at 2014-03-02T00:00
at 2014-03-02T00:00
義務役婚假疑問~~急!
By Hedda
at 2014-03-02T00:00
at 2014-03-02T00:00