故意誤傳v.s表意人過失 - 法律

考古題中有一題

某甲指示某丙繕打一份訂購單
某丙因懷恨某甲 故意繕打錯誤
甲因忙碌並未發覺內容錯誤 將該訂單郵寄予某乙
某乙立即回覆甲同意該訂單

某甲事後發現 欲主張撤銷該訂單
某甲之主張是否有理?


大家討論了很久

不知道是要用民法89條之傳達不實

還是民法88條後段的表意人過失


所以想請問有沒有人知道?

還是有自己的見解可以讓我們知道?

謝謝



補一下~
我個人是覺得無理由
比較適用88一項但書..
--