是正當防衛??還是傷害罪?? - 傷害罪

By Candice
at 2012-07-04T00:00

Table of Contents

如果女孩子被騷擾為了自保不小心傷到加害者算正當防衛嗎???還是已經是傷害罪了???

All Comments

By Bennie
at 2012-07-06T08:04

這樣提問太籠統,問的太模糊,很難精確回答.這種情況,牽涉到許多細節,例如..騷擾事件發生的地點ˋ女孩子被騷擾的程度ˋ加害者受傷的程度ˋ當場是否有目擊證人或錄影蒐證...都是重要的判別因素.舉例來說,若雙方都置身於某種公共空間(比如搭乘捷運),男方用相機偷拍女生,或用手摸一下女生的大腿,女生立即以雨傘或鑰匙等尖銳物品刺傷男方眼睛,這就防衛過當了.如果女生單獨一人在地下室停車後,欲搭乘電梯時,在電梯內突然被男人自後抱住,女生因驚嚇的本能反應而與男方扭打,在孤立無援的危險情況下為求自保,以隨身的尖銳物品刺傷男方眼睛,這可以判定是正當防衛.因為當下若不立刻以絕對必須的強烈本能反應來自我防衛,可能會有生命的危險.之前發生的女教師命案,就是實際的例子.因為提問的敘述無法達到可以明確分析的程度.只能大致回答.....Showmor

By Enid
at 2012-07-05T11:29

刑法正當防衛第23條：對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。刑法第277條(普通傷害罪)：傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。刑法第278條(重傷害罪)：使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。以妳陳述的狀況來講可以算是正當防衛，但是如果防衛過當，使加害人重傷那就不行，而你的陳述並無正確敘述加害人的傷勢大小所以也無法判斷，一般來講女孩子被騷擾如果提告示居上風，只是要看加害人傷勢大小，和你能不能有具體實證可以證明加害人騷擾�

By Hazel
at 2012-07-08T01:29

女人自稱被騷擾而打死男人算正當防衛男人被強姦而抓下女人一根頭髮算傷害罪

By Genevieve
at 2012-07-08T19:34

這不是一簡單通則法律就能說得定或確定，而是「情境」因你沒有說明情境，只以簡化一般的文字表述，它有可能會是犯傷害罪，也可能是正當防衛，無法十分確定。

是正當防衛??還是傷害罪?? - 傷害罪

All Comments

Related Posts

哪位好心，懂法律的人可以幫我??

被親戚打，提告傷害罪的相關問題

機車車禍到底誰的錯？

已有通常保護令但對方不服再上訴...........

刑事敗訴的話?