最高法院判決問題 - 法律
By Puput
at 2016-08-02T10:41
at 2016-08-02T10:41
Table of Contents
請問一下
一個最高法院的刑事判決
主文寫
原判決關於被告部分撤銷,發回高等法院(原判決判三年,沒收50萬)
理由部分只提到沒收部分
請問一下這樣回到高院後
被告還有機會針對三年部分進行攻防來取得有利的判決嗎?
還是說高院就這部分幾乎只會針對沒收部分進行改判
而自由刑部分因為最高院沒提到
所以多半會按照原本的高院判決判
-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.
--
Tags:
法律
All Comments
By Daph Bay
at 2016-08-04T20:01
at 2016-08-04T20:01
By Ida
at 2016-08-09T16:44
at 2016-08-09T16:44
By Heather
at 2016-08-13T18:05
at 2016-08-13T18:05
By Olivia
at 2016-08-14T07:42
at 2016-08-14T07:42
By Eden
at 2016-08-19T04:24
at 2016-08-19T04:24
Related Posts
蔡英文向山胞認錯,就代表只有蕃那才能住在台灣?其他都是侵略者?
By Cara
at 2016-08-02T03:58
at 2016-08-02T03:58
出入境紀錄被洩漏
By Sandy
at 2016-08-01T20:25
at 2016-08-01T20:25
車禍初判表出來前想先有個底
By Sandy
at 2016-08-01T18:22
at 2016-08-01T18:22
朋友被詐騙
By Delia
at 2016-08-01T17:46
at 2016-08-01T17:46
超商未取貨
By James
at 2016-08-01T16:54
at 2016-08-01T16:54