有人問我:你是沒被告過是嗎?這算恐嚇嗎? - 法律

Table of Contents

如題有人在電話中問我:你是沒被告過是嗎?這算恐嚇嗎?能告恐嚇嗎?我該有什麼證據?是不是要去電信局辦什麼記錄的?...Showmore

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2013-04-03
[刑法第三百零五條]恐嚇(危害安全)罪:以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。其構成要件:一、須以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人「加害」,指以不法之手段施以危害。「加害之客體」則為他人之生命、身體、自由、名譽、財產(採列舉制)。「恐嚇」,將上述不法害惡之意旨,通知他人,使人產生恐怖之心理狀態。「他人」,恐嚇特定之一人或數人。他人」,指恐嚇特定之一人或數人。二、須致生安全之危害:危害」,指安全上之危險與實害。「安全」,指生命、身體、自由、名譽、財產發生恐懼.心理產生不安全感,但不發生客觀上之危害為要件。致生危害於安全,係指受惡之通知者,因受恐嚇,產生安全上之危險與實害;在恐嚇者,不必真有加害之意思,更不能
Jake avatarJake2013-04-03
你是沒被告過是嗎?這句話.....不算恐嚇請再找其他的話語....因為...提告是每個人的權利
Megan avatarMegan2013-03-31
個人認為不算!因為"你是沒被告過是嗎?"這句話只是他再告訴你,他可以依法提出他的權益來對你抗告,再者抗告是合法的法律程序,就像假如今天我被人在大街上罵,我不可能動粗或跟對方相罵,我也會說:如果你再不自重你的辱罵,我可以依法對你提出公然污辱或是提告!那麼你會覺得這是恐嚇嗎?所以不算囉~~而且您最好是不要再惹對方,不然到時候不是你去調證據,而是對方提出證據告你,按照經驗法則,如果你沒有做任何侵犯他的行為,他應該不會對你說這句話,所以事件經過我相信你沒有真實述明,所以勸你不要再招惹是非對自己比較好喔~~打官司是很煩跟很傷成本的。2013-04-0101:36:45補充:當然不是指說你一定是錯的,只是個人建議您,大事化小,生活自然也順心快樂~不合的人就不要來往~~平凡是福^^...Showmore
Margaret avatarMargaret2013-04-04
電話中問我:你是沒被告過是嗎?這算恐嚇嗎?...<---不算恐嚇.能告恐嚇嗎?...<---不能.
Ivy avatarIvy2013-04-03
不算恐嚇是要說出使用非正當手段像是說找警察、去法院、找市議員,諸如此類的都不算恐嚇要說是打你、殺你、詛咒你...Showmore
Frederica avatarFrederica2013-04-03
感覺不是如果沒犯罪也沒啥怕人告的訴訟權是人民的權利所以應該不算是恐嚇可能是伴隨他說話的聲音比較大聲聽起來像是恐嚇如果他說:你是沒被打過是嗎?這種致被害人身心恐懼就是了...Showmore
Lucy avatarLucy2013-03-31
算是吧你可以錄音阿@@你可以調通話記錄