有牽繩的狗主人沒抓好掙脫，狗咬傷我 - 法律

※ 引述《namiya229 (請給我一對翅膀)》之銘言：
: 如題 手機排版 另如表達不善請見諒 第一次遇到這種狀況不懂怎麼解決 如果我有做錯
: 的地方 還請各位專業大大指導
: 有查過此連結
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5486933
: https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5486933

看不懂你附上這個連結要幹嘛？

你們有許多狀況都不一樣，處理方式也不一樣，結果怎麼可能會一樣？

: 當下在公園發生 其實狀況很突然 沒有想到報案

重點：第一時間未報案，沒有相關紀錄。

: 看到對方很興奮的一群狗靠近過來 我馬上抱著我的狗
: 已經走開遠離對方的小狗
: 對方狗有牽繩還是衝過來咬我

有沒有監視器畫面跟目擊者？

: 但
: 對方態度一直認為小狗狗太興奮抓傷我
: 不是咬傷 態度不覺有錯
: 我馬上把長褲挽起給看傷口
: 強力要求下去看醫生跟打破傷風
: 不然只想買藥給我擦省事
: 飼主一直狀況外跟跳針一直說是抓傷
: 一直覺得我沒什麼 誇大
: 事實證明有瘀青跟傷口
: https://i.imgur.com/3RMhpou.jpg
: 到最後看完醫生

有沒有驗傷？有沒有開醫生證明？

: 還是態度一副她狗沒有罪 也沒有一句道歉
: —————————

你的重點一直擺在對方的態度，該做的動作、該保存的證據，你做了什麼？

都沒做就是口說無憑，真相不是你說了算。

: 想問的是 我回家想想後 覺得想報警
: 對 我沒遇過這種事情 我現在想尋求法律意見

你越想越不對勁報警，怎麼證明前面的事情發生過？

: 問題一： 在有牽繩狀況下 主人手沒抓好牽繩讓小小狗掙脫 撲過來咬了我
: 這樣有構成什刑責嗎？

過失傷害，動保法。


前提是你必須要有證明：有錄影畫面或目擊證人。

沒有，你依然可以到警察局提告過失傷害，但對方不一定會被起訴，因為你無法證明。


你有證據再來問其他的，沒有證據多說無益。

: 問題二：公園旁邊很多人在看 我們爭執但是事發經過應該沒有人看到 （非常後悔沒有報
: 警 對 我白癡）報警需要這些人證嗎？

你能找到目擊證人才能證明你說的這段話，找不到、沒有人承認，這段話沒有意義。

不是罵自己白痴就可以不用提供證明！

: 問題三：看完醫生後各自離開，對方態度依然故我
: 但是有付醫藥費 我現在報警算是翻供或是誣告？

有就診紀錄+對方買單，你可以當作是對方承認過失傷害的證據。

到警察局報案提告過失傷害，其他的問題問警察，警察不想幫你我們教你也沒用。


這裡就是看你的運氣跟人品。

: 問題四：只有收據沒有驗傷單 是不是要重新開立驗傷單才能報警？

收據能證明你有受傷？

: 問題五： 備案算是直接提告嗎？完全沒有法律概念

根本沒有備案，只是這幾年很多人都以為自己的動作叫備案，警察也懶得解釋。

你沒有完成報案的動作，是要告誰？

: 網路上資訊很亂

Google相關的關鍵字都可以找到很多資料，很亂是你搞不清楚狀況找沒有用的文章。

如果你覺得自己無知，不要提告自己吞下去；

你自己的權利你都不想搞懂了，為什麼我們要浪費口水告訴你？

: 謝謝 無知的小孩謝謝大家

--
妓者：傳盜、獸業、姊禍。

蚵粉：母隸、謎粉、製障。


中國人不是東亞病夫？但散佈世界致命病毒！

--