有甚麼案例是光溜溜同眠,法官卻不認通姦?? - 法律

Olive avatar
By Olive
at 2017-04-26T02:19

Table of Contents

Tags: 法律

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2017-04-30T17:11
台中市民李姓婦人被控與呂姓男子通姦,李夫與徵信社人員衝入呂的租住處,強力拉開棉被,李婦全身光溜溜的畫面全在鏡頭上,法官認為李夫「違法取證」竊錄影像侵害隱私權,比輕微的相姦行為還嚴重,判決李婦無罪,檢察官不服將提起上訴。法官認為,王姓男子與徵信社人員未經同意,拍攝李婦裸身照,嚴重侵害她的隱私權,認定不法取得證據,並強調竊錄影像所侵害個人隱私權的情節較嚴重,相姦行為所生的危險或實害尚微,判決李婦無罪。
Puput avatar
By Puput
at 2017-04-28T10:46
法官認識被告者

財產權-智慧財產權-著作權-請求權民事訴訟?

Leila avatar
By Leila
at 2017-04-24T13:09
急!著作權諮詢.假設~有客戶請我在94年製作了一樣產品,很滿意,我把產品拍照,放公司網站上,但前一陣子突 ...