*有關於車禍賠償的法律問題* - 法律
By Daph Bay
at 2010-01-25T00:00
at 2010-01-25T00:00
Table of Contents
甲向乙借機車騎乘
結果,甲因超速導致自身死亡
甲的父母得知機車機車所有人為乙之後,便向乙索賠150萬元賠償
乙聲稱,機車是遭甲偷竊,自己並無責任,無法賠償150萬元,只願意賠償50萬元,
甲的父母與乙該如何確保自己的權利?
謝謝
已更新項目:
1.甲出車禍死亡是因超速撞上路旁的電線桿,並無其他機車及其乘客損傷
2.甲是借車者,乙是機車所有人,
乙因擔心故騙甲的父母,機車是被甲偷的,而非自願借出的
3.是爸爸朋友碰到的問題
謝謝
結果,甲因超速導致自身死亡
甲的父母得知機車機車所有人為乙之後,便向乙索賠150萬元賠償
乙聲稱,機車是遭甲偷竊,自己並無責任,無法賠償150萬元,只願意賠償50萬元,
甲的父母與乙該如何確保自己的權利?
謝謝
已更新項目:
1.甲出車禍死亡是因超速撞上路旁的電線桿,並無其他機車及其乘客損傷
2.甲是借車者,乙是機車所有人,
乙因擔心故騙甲的父母,機車是被甲偷的,而非自願借出的
3.是爸爸朋友碰到的問題
謝謝
All Comments
By Sarah
at 2010-01-29T23:19
at 2010-01-29T23:19
甲向乙借機車騎乘
結果,甲因超速導致自身死亡
甲的父母得知機車機車所有人為乙之後,便向乙索賠150萬元賠償
這邏輯是不通的!
車主既非肇事者，也非陷害的人，該死者家屬，憑哪裡由求償?
哪有車子借人，還要賠償的道理。
死者家屬的主張，根本就無法源依據。
乙聲稱,機車是遭甲偷竊,自己並無責任,無法賠償150萬元,只願意賠償50萬元,
甲的父母與乙該如何確保自己的權利?
同上說明:
甲的父母，根本就無法源依據，得以主張求償。
反倒是"
若甲未成年。
車主[乙]"
有權依據民法規定主張，向甲的父母求償，車輛的損害賠償，甲的父母應負起連帶賠償責任。
.甲出車禍死亡是因超速撞上路旁的電線桿,並無其他機車及其乘客損傷
2.甲是借車者,乙是機車所有人,
乙因擔心故騙甲的父母,機車是被甲偷的,而非自願借出的
乙此舉非常不智!
同上說明:
縱使是乙出借，也不犯法，也無賠償義務。
然卻謊稱是甲偷竊。
如此汙衊死者涉嫌竊盜，對得起死去的朋友?
況且"
若本案也向警方供稱，是甲自行竊走機車。
乙就已觸犯第214條:偽造文書罪[公訴]。
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘�
By Zora
at 2010-01-27T03:24
at 2010-01-27T03:24
乙根本不用賠半毛錢
還有機會向甲父母求償修車費
By Gilbert
at 2010-01-27T13:11
at 2010-01-27T13:11
2.甲到底是借車還是偷車?
3.真實案件嗎?
4.請詳細告知才能建議
Related Posts
申請保護令及附加的相關問題!請懂法律的人士們幫忙(20點)
By Leila
at 2010-01-25T00:00
at 2010-01-25T00:00
勞工安全衛生管理員術科是科什麼??
By Iris
at 2010-01-25T00:00
at 2010-01-25T00:00
英文報告!!!關於青少年犯罪
By Ida
at 2010-01-25T00:00
at 2010-01-25T00:00
請問殺人致死頂多只會坐幾年牢?
By Leila
at 2010-01-25T00:00
at 2010-01-25T00:00
2010年2月12可以考駕照嗎@@?
By Puput
at 2010-01-25T00:00
at 2010-01-25T00:00