法律

有關欠錢不還的想提告的問題!! - 法律

Hedy avatarHedy · 2014-02-04

Table of Contents

認識了一個40多歲的朋友沒認識很久但都有互相認識的朋友因為他跟我說生意上需要周轉跟我借錢(沒簽本票和文件.但借錢方面這些事情都有在LINE聊過.資料也有保存)我陸續借了他5萬5的金額有還了1萬5剩下的要求他過年前還錢一拖在拖電話和LINE都連絡不到他但傳訊息給他有回訊(1/27號)他有說有交代他朋友陳先生除夕當晚(1/30號)拿1萬5給我(有簡訊紀錄)而他也有給我他那朋友的電話我在(1/28號)有傳簡訊給陳先生詢問幾點方便拿錢但卻無回應，也有打電話給這位陳先生，但電話始終都是語音信箱直到(1/30號)晚上卻一直聯絡不到人而欠債人事後打電話來說(2/2號初三)中午會拿錢給我時間已到卻聯絡不到他人(電話LINE連絡不到傳簡訊也不回)而今天另一個朋友也說欠債人也有跟他借錢有簽本票只有欠債人有簽名無借款人簽名要找欠債人卻找不到(電話LINE連絡不��
法律

All Comments

Joseph avatarJoseph2014-02-07
我想請問若以我們三人目前的情況是否可以以刑事"詐欺"提告??若我們三人各寫委託書全權委託其中一人提告是否可以??有確定欠款人在新竹有再打"詐欺"與"妨害自由"的官司若我們能在提告"詐欺"是否能取得法官的採信提高他被關的機率??而我們現在目前的心態就是就算他不還錢也要讓他被關不然又不知道下一個受害者是誰============================解答如下============================依你所述，以下建議與分析提供參考：一、提告民事：優點：確認此債權關係。缺點：(一)你要負舉證債務關係。(二)對方不一定有錢還你。(三)你還要繳裁判費。二、提告刑事：優點：(一)你不必負舉證責任，檢察官必須依你雙方所列事項與證據去調查對方是……否有詐欺的罪嫌。(二)提告刑事會造成已經有案在身的被告有壓力，也許會趕快還錢了事。(三)重�
Connor avatarConnor2014-02-08
最高法院解字202號:查刑事訴訟法告訴告發無不許委人代行之規定自應仍許委代其律師經人委代於偵查時出庭究與出庭辯護之性質不同但應否特為設席不屬解釋範圍~院字89號:三:仍許委代。不限律師。2014-02-0504:32:05補充：欠錢不還在刑事上要構成詐欺有其難度~對造通常會以週轉不靈或有心無力等不可抗力的理由來辯護~對付這類要耍賴的人特別要有耐心的準備~~證據~~比如對方以投資標地為理由來鼓舞投資或借貸~並許以相當之報酬~而事後完全無這標地的存在<=(這要證明要沒有白紙黑字不太好證明)2014-02-0504:34:50補充：還有他在12月的時候說什麼有人欠他錢他去找對方<=有人欠他錢很好阿..要他去確認債權....但他東扯一個西扯一個攪一團...那跟你一點關係都沒有....他要找啥律師怎的也跟你沒關係~~還錢就對了.......
Gilbert avatarGilbert2014-02-04
我是查不到粉色系律師所謂的代理告訴權的法條依據為何因為詐欺屬刑事罪名理論上應該只有刑事訴訟法236.237....或請律師代為訴訟應該不能引用民事訴訟法第二章第二節共同訴訟吧至於版大的問題之前應有問過別人的部份目前不敢斷言但對方並非未償還板大只是並未償還完成且版大引用詐欺罪之法條不管對方藉口為何重點是借錢板大可信可不信所以借錢是否構成施用詐術是有待商榷的當然若對方以其他藉口(例如合夥投資等等)是有機會成立相關罪名但在板大部分成立機率極低至於相關通話紀錄除非一開始就有監聽不然相關紀錄不可能留存著又如何調閱至於其他人的狀況因為無法得知實際狀況無從判斷起但版大之狀況一定不構成相關刑事罪名2014-02-0507:32:28補充：通話紀錄不會有相關錄音紀錄除非監聽至於其他除非板大能證明對方是用騙不是用借不然