有關租書或是租片 - 法律

※ 引述《enterpirse (小嘉)》之銘言：
: ※ 引述《swenyvv (黏T T)》之銘言：
: : 請問
=============================================================================
: : 1.如果我租書或租片不還 店家是否可以告我侵占?

: A：當然屬侵占，因為你的租約到租期截止，租約失效，而你也沒有
: 使用權了，佔有不具使用權的物品，他可以告你。

A.1 我個人看法是, 不該當侵占之意圖
侵占之主觀構成要件之意圖必須是異持有為所有
而原PO謂早已將書歸還, 而未為歸還是因為已經忘記, 且商家未盡到告知之協同義務
有違誠信原則和出租人之附隨義務
足見原PO欠缺此不法意圖

縱認原PO有不法所有之意圖, 惟案中所示, 僅是漫畫書一套, 從一般人之觀點而言
確實有客觀上經濟價值, 若以此課與當事人刑罰, 恐有欠缺可罰違法性, 和比例原則
流入以刑逼"民"(民事賠償)之嫌

惟提起訴訟為憲法所保障之國民基本權利, 任何人皆無法剝奪, 故商家仍有程序選
擇權, 可以提告
=============================================================================
: : 2.如果我還了片子/書籍 拒絕繳納逾期罰金 店家是否可以控告我?

: A：由於申請書上有註明，而且也是在雙方合意之後才申請，這就算一種契約
: ，你拒絕繳納逾期罰金，這就是一種違約行為，店家當然可以告你。

A.2 承如上所述, 確實當事人明示或默示之意思表示為對方所了解後, 該合致之意思會構
成契約內容之一部, 惟契約一方之當事人如果是企業之經營主體, 且為從事租賃動產
為服務內容而營業者, 不排除有適用消費者保護法之餘地
而依消保法第12條規定, 而解釋為無效
原po所謂定型化契約條款中：「逾期一日 每本加收罰金2元, 且歸還日是隔日起算之
四日後」意思是在於督促當事人盡量不要違約之損害賠償性質之違約金, 若承租人
未為如期歸還, 商家可能蒙受有人要租, 但卻無書可借之窘境,
對要租書的人不免是期待權落空, 若當日有一人來借, 則商家受有5元至10元不等之
積極損害
故此點來看, 尚難謂有違平等互惠原則而有解釋為無效之必要
==============================================================================
: : 3.我沒有還書還片是因為店家沒有催收 店家是否需要負責??
: A：店家實在沒有義務再提醒你「你本來應該遵守的義務」
: : 如果店家需要負責,我可以以此要求免付逾期金嗎??
: A：店家需要負責什麼呢？
: : 謝謝!
: : 辦會員的申請書上有註明 逾期金加收方式 舊書每本每天2元
: : 借書當天 有口頭告知應還日期為4天後 當時我沒有異議
: A：雙方合意，即表示契約成立，既然口頭告知還書日期，而你未表異議，客觀上
: 你是接受的，既然如此，履約就是雙方責任。
: 你無權延期還書
: 店家亦無權要你提早還書。
: : 逾期45天之後書店打電話來崔書告知我沒有還書
: A：書店實在沒有義務要通知你，請遵守會員合約規定。
: : 又過了4天 書店來信通知書籍逾期 並附上租書明細及逾期金額明細
: : 並請求我在本週日以前處理 超過期限要走法律途徑
: A：書店本來就站得住腳

A.3 租賃契約終了後, 承租人負有返還之義務, 而返還定有期限者, 債務人自期限
開始負有給付遲延之損害賠償責任, 此時仍以債務人可歸責為要件.
惟契約之圓滿履行非一造當事人所能達到, 尚必須對造之協同義務, 和對己義務
例如買受人有受領標的物之義務, 定作人有如期受領承攬工作物提出之義務
若對造對於損害之源頭有可以注意而為防免之行為之能力, 但卻怠為該行為, 並坐視
損害之擴大, 或故意不為該行為而使對造之損害賠償義務擴大, 此時依民法217條,
應該減免該損害賠償金額至合理範圍, 否則難謂有合於誠信原則 以及行使權利不得
以損害他人為目的之原則

本案中該定型化契約條款有效, 因此原po於期限後當然負有遲延責任, 惟商家可以
於適當時期打一通電話, 或傳一封簡訊, 對於損害即可以防止擴大, 且簡訊之成本
在今日社會約為2塊左右, 即可有效提醒當事人為歸還, 但卻不提醒, 可謂與有過失
==============================================================================
: : 昨天我家人把書拿去還了->我想知道如果我堅持不還是否構成侵占 還是店家只是虛張聲勢?
: : 我家人還書 並沒有幫我還錢 今天書店打電話來要求處理逾期金

: A：堅持不還，當然構成侵占，不然是書店欠你的？

A.4 會構成侵占, 惟只是欠缺刑事不法之可罰違法性, 如上所述.
==============================================================================
: : 我覺得太誇張了 逾期金額都可以買下那套漫畫了
: : 店家是說 當初會員申請書上有寫清楚相關規定 我也親筆簽名 等於 同意相關罰責
: : 而且逾期金額是賠償他們營業的損失
: A：逾期罰金應該如此計算，逾期四十九天，每本每天兩元，那麼每本就是九十八元。
: : 我主張 他們沒有盡到提醒及催繳的義務 所以不應該由我來賠償他們的營業損失
: : 店家說要走法律
: : 我想來問 這樣我的勝算有多大??
: A：你的勝算為零。

A.5 你看的是哪一套漫畫? 如果是海賊王, 勝算可能會變低XD

--