未上市股票買賣之詐欺事件 - 詐欺

Table of Contents

今年初,朋友甲男向我、朋友A、B共3人邀約購買未上市股票,甲說自己有認識的證券公
司,可以有管道買的到未上市的股票,且保證約3~4個月會上市。

甲表示,可以承銷價之價格購買未上市股票,但前提是,
1.股票上市後,淨利(賣出之金額扣除承銷價)需三七分,我們投資者7成,甲購買之公司
3成
2.需負擔手續費6%(承銷價之6%)
3.若股票未上市,則本金+手續費無條件退還
4.股票若低於購買之價格,則歸還本金(原承銷價),但手續費不還

我和A、B等3人截至6月中,已跟甲男購買榮創、杏國、F-通訊、霹靂等股票,並已匯款約
60萬元。但這過程當中,甲表示必須透過他與股票公司簽約購買,因此他與股票公司有簽
合約,而我們與甲僅有Line的對話記錄,以及匯款記錄。

在6月23日,甲突然在賴上表示他投資的公司惡意倒閉,公司總經理雖被抓,卻已將錢洗
到大陸,因此,投資的金錢全沒了。事發後,甲有將當時的合約複印給我們。

後來我和A、B、甲在談話中發現,所謂簽約,不過就是甲和其朋友乙(在惡意倒閉的股票
公司上班)所簽的合約,且乙還冒充他人的簽名、蓋他人的印章。也就是說乙和甲簽約,
但乙不簽自己名字,簽了他人的名字、蓋他人的印章,而甲從頭到尾知情,也未拿到股票
憑證。(詢問過程之對話紀錄,皆已備份。)

知情後,我們約甲和乙見面,要求歸還本金,並說明偽造文書是有罪的,甲和乙又突然改
口,說其實並不是乙簽的約,而是惡意倒閉的公司之會計簽的。甲同時表示不願賠錢。
(談話全程,我們皆有錄音。)

問題:
1.請問,甲可以構成普通詐欺罪嗎?
2.若甲表示自己亦為惡意倒閉公司之受害人,是否還構成詐欺?
3.甲無營業員執照而販售股票,是否違反證券交易法?
4.若甲表示自己亦為惡意倒閉公司之受害人,是否此案件有可能併到其他案件一起處理?
(註:其他案件-指目前已有檢調偵察該惡意倒閉公司,全案在調查局偵辦當中)
5.若想單純針對甲之部分提起刑事詐欺之訴訟,不想被併案處理,該怎麼做呢?

非常非常需要各位的幫忙,真的感激不盡。如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。


--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2014-07-13
這個問題我超級瞭解,瞭解到爆炸了,案子是我告發的
我手上有起訴書、集團是被我瓦解的、我當時還找證人去
法庭作證,簡單的來說,妳一定是被騙了,直接去地檢署
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-07-14
找檢察官幫妳
Zenobia avatarZenobia2014-07-14
1、說真的,我看不太懂妳在講啥,不過如果妳有辦法證
明甲有共同犯意那甲就詐欺
Connor avatarConnor2014-07-17
2、同上,跟有沒有受害無關,更何況也有可能是假受害
3、這妳就不知道了,就算甲有營業員執照,他還要登錄
Doris avatarDoris2014-07-20
在合法的券商下才有辦法作,就像保險業務員要登錄在合
法保險公司底下才能賣保險一樣
4、只要有關鍵字地檢署就會自動幫妳併案了
Andy avatarAndy2014-07-23
5、妳不想併案的原因是啥??? 這應該由不得妳,民事才
有可能分開,刑事地檢署說併就依,哪會管妳???
Olivia avatarOlivia2014-07-25
地檢署只是偵察而已,他想怎麼偵察是他的事,他只要偵
Ophelia avatarOphelia2014-07-27
出結果就行了,妳只能提出證據跟答辯,剩下的妳無法主
Selena avatarSelena2014-07-29
非常非常謝謝藍大大的回覆~不想併案的原因是因為從頭到尾
Rachel avatarRachel2014-08-01
我其實都不曉得有對方那間公司,只是跟朋友買,其實沒啥
立場告公司,只能告朋友甲。而不想併案,是因為其實我算
Jack avatarJack2014-08-04
被朋友騙,我怕併案就不了了之,畢竟和別人幾千幾億的錢
Zora avatarZora2014-08-07
比,我真的算很小的金額
Charlotte avatarCharlotte2014-08-10
併案絕對不會不了了之,相反的,併案查得更徹底
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-08-12
他就是因為覺得滋事體大才併案的,不然一般想併還併不
Selena avatarSelena2014-08-13
好的,謝謝藍大大
Isabella avatarIsabella2014-08-17
而且重點就是「甲跟乙說跟公司無關妳就信了」,跟公司
有沒有關,這要查了才知道
Catherine avatarCatherine2014-08-19
反正妳的被告就寫「甲、乙」就行了,地檢署最後會告訴
妳甲、乙有沒有罪,還有偵查結果,當然妳也可以交證據
Carol avatarCarol2014-08-24
跟答辯,是「地檢署自動幫妳併案」的話,那就是甲乙還
涉別的案,不然地檢署怎可能幫妳併???
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-24
我終於看懂妳在講啥了= =,就是甲跟妳說要買股票,事
實上只找一個乙來簽約,乙還是簽別人的名字,甲也知情
Yuri avatarYuri2014-08-26
甲跟乙都是非常明顯的詐欺、偽造文書,這個說法聽起來
Olive avatarOlive2014-08-31
了解,要來按鈴申告了
Hazel avatarHazel2014-08-31
跟公司無關,但其實這也只是「聽起來」而已,而且這也
只是「甲跟乙單方面的說法」,地檢署如果併案的話應該
是因為背後有更複雜的原因
Jessica avatarJessica2014-09-02
妳連告都沒告= =,要不要併案地檢署會決定,沒關係的
案子妳想併也併不了,妳就去告甲、乙,最後地檢署會說
甲、乙有罪還是無罪